Radeon RX 6600 XT vs RX 7900 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 7900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XT опережает RX 6600 XT на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 7900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 91 | 14 |
Место по популярности | 93 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 62.98 | 37.78 |
Энергоэффективность | 18.39 | 17.20 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 30 июля 2021 (3 года назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | 899$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 67% лучше, чем у RX 7900 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 7900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 7900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 5376 |
Частота ядра | 1968 МГц | 1387 МГц |
Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 2394 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 331.4 | 804.4 |
Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | 51.48 TFLOPS |
ROPs | 64 | 192 |
TMUs | 128 | 336 |
Ray Tracing Cores | 32 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 7900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 190 мм | 276 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 7900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 320 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 800.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 7900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 7900 XT API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 7900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 7900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 135
−51.9%
| 205
+51.9%
|
1440p | 75
−77.3%
| 133
+77.3%
|
4K | 44
−95.5%
| 86
+95.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.81 | 4.39 |
1440p | 5.05 | 6.76 |
4K | 8.61 | 10.45 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−200%
|
237
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−70%
|
150−160
+70%
|
Assassin's Creed Valhalla | 129
−4.7%
|
130−140
+4.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
−75.2%
|
240−250
+75.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−172%
|
212
+172%
|
Far Cry 5 | 90−95
−29.7%
|
110−120
+29.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−76.2%
|
180−190
+76.2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−22.6%
|
240−250
+22.6%
|
Hitman 3 | 108
−19.4%
|
120−130
+19.4%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−54%
|
260−270
+54%
|
Metro Exodus | 130−140
−16.5%
|
150−160
+16.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−26.8%
|
120−130
+26.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−101%
|
300−350
+101%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−15%
|
150−160
+15%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−70%
|
150−160
+70%
|
Assassin's Creed Valhalla | 106
−27.4%
|
130−140
+27.4%
|
Battlefield 5 | 130−140
−75.2%
|
240−250
+75.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Cyberpunk 2077 | 76
−150%
|
190
+150%
|
Far Cry 5 | 90−95
−29.7%
|
110−120
+29.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−76.2%
|
180−190
+76.2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−22.6%
|
240−250
+22.6%
|
Hitman 3 | 108
−19.4%
|
120−130
+19.4%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−54%
|
260−270
+54%
|
Metro Exodus | 130−140
−16.5%
|
150−160
+16.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−26.8%
|
120−130
+26.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 209
−135%
|
492
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−84.1%
|
160−170
+84.1%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−15%
|
150−160
+15%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−70%
|
150−160
+70%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−80%
|
130−140
+80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−159%
|
179
+159%
|
Far Cry 5 | 90−95
−29.7%
|
110−120
+29.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−22.6%
|
240−250
+22.6%
|
Hitman 3 | 100
−29%
|
120−130
+29%
|
Horizon Zero Dawn | 157
−123%
|
350
+123%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−132%
|
424
+132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−168%
|
265
+168%
|
Watch Dogs: Legion | 61
−151%
|
150−160
+151%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−26.8%
|
120−130
+26.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−72.3%
|
110−120
+72.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−89.4%
|
85−90
+89.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−73.2%
|
95−100
+73.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−64%
|
80−85
+64%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−205%
|
122
+205%
|
Far Cry 5 | 45−50
−71.4%
|
80−85
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−15.3%
|
270−280
+15.3%
|
Hitman 3 | 67
−62.7%
|
100−110
+62.7%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−139%
|
277
+139%
|
Metro Exodus | 98
−43.9%
|
141
+43.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
−175%
|
325
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−116%
|
130−140
+116%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
−18.8%
|
240−250
+18.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−105%
|
85−90
+105%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−86.5%
|
65−70
+86.5%
|
Hitman 3 | 33
−103%
|
65−70
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−18.3%
|
220−230
+18.3%
|
Metro Exodus | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−194%
|
159
+194%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−110%
|
60−65
+110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−118%
|
60−65
+118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−85.7%
|
50−55
+85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−329%
|
60
+329%
|
Far Cry 5 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−127%
|
130−140
+127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−184%
|
173
+184%
|
Watch Dogs: Legion | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−115%
|
80−85
+115%
|
Так RX 6600 XT и RX 7900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 52% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 77% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 95% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XT на 329% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT превзошла RX 6600 XT во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.88 | 75.21 |
Новизна | 30 июля 2021 | 3 ноября 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 300 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 87.5%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XT: производительность выше на 75.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 XT и Radeon RX 7900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.