Radeon RX 7800 XT vs GeForce RTX 4080 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7800 XT и GeForce RTX 4080 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 SUPER опережает RX 7800 XT на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7800 XT и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 35 | 6 |
| Место по популярности | 66 | 73 |
| Соотношение цена-качество | 67.96 | 38.51 |
| Энергоэффективность | 16.40 | 19.11 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 32 | AD103 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 76% лучше, чем у RTX 4080 SUPER.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7800 XT и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7800 XT и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 10240 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2430 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 263 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 583.2 | 816.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 37.32 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 112 |
| TMUs | 240 | 320 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7800 XT и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 310 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7800 XT и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2438 МГц | 1438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 624.1 Гб/с | 736.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7800 XT и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7800 XT и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7800 XT и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7800 XT и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 212
−20.3%
| 255
+20.3%
|
| 1440p | 123
−43.9%
| 177
+43.9%
|
| 4K | 72
−62.5%
| 117
+62.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.35
+66.4%
| 3.92
−66.4%
|
| 1440p | 4.06
+39.1%
| 5.64
−39.1%
|
| 4K | 6.93
+23.2%
| 8.54
−23.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 66% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 39% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 23% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 324
+8%
|
300
−8%
|
| Counter-Strike 2 | 351
+0%
|
351
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 248
−0.4%
|
249
+0.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 243
−15.2%
|
280
+15.2%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−19.4%
|
190−200
+19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 355
+3.2%
|
344
−3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 196
−25.5%
|
246
+25.5%
|
| Far Cry 5 | 204
−17.6%
|
240
+17.6%
|
| Fortnite | 260−270
−13.1%
|
300−350
+13.1%
|
| Forza Horizon 4 | 278
−23.7%
|
344
+23.7%
|
| Forza Horizon 5 | 276
−11.6%
|
308
+11.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−69.7%
|
500−550
+69.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 145
−49.7%
|
217
+49.7%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−19.4%
|
190−200
+19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 283
−19.8%
|
339
+19.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 163
−46%
|
238
+46%
|
| Far Cry 5 | 196
−15.8%
|
227
+15.8%
|
| Fortnite | 260−270
−13.1%
|
300−350
+13.1%
|
| Forza Horizon 4 | 261
−31%
|
342
+31%
|
| Forza Horizon 5 | 256
−11.3%
|
285
+11.3%
|
| Grand Theft Auto V | 178
−0.6%
|
179
+0.6%
|
| Metro Exodus | 172
−32%
|
227
+32%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 366
−49.5%
|
547
+49.5%
|
| Valorant | 300−350
−69.7%
|
500−550
+69.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−19.4%
|
190−200
+19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 150
−32.7%
|
199
+32.7%
|
| Far Cry 5 | 182
−16.5%
|
212
+16.5%
|
| Forza Horizon 4 | 222
−45%
|
322
+45%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
−31.5%
|
263
+31.5%
|
| Valorant | 300−350
−69.7%
|
500−550
+69.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 260−270
−13.1%
|
300−350
+13.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 175
−56.6%
|
274
+56.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−20.6%
|
500−550
+20.6%
|
| Grand Theft Auto V | 140
−20.7%
|
169
+20.7%
|
| Metro Exodus | 106
−52.8%
|
162
+52.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−31.1%
|
450−500
+31.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−37.1%
|
190−200
+37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−29.3%
|
128
+29.3%
|
| Far Cry 5 | 176
−18.2%
|
208
+18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−51.5%
|
306
+51.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−50.3%
|
221
+50.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−74.5%
|
85−90
+74.5%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−219%
|
134
+219%
|
| Grand Theft Auto V | 152
−23%
|
187
+23%
|
| Metro Exodus | 63
−68.3%
|
106
+68.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−72.9%
|
204
+72.9%
|
| Valorant | 300−350
−3.8%
|
300−350
+3.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−34.7%
|
130−140
+34.7%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−63.6%
|
120−130
+63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−35.6%
|
61
+35.6%
|
| Far Cry 5 | 104
−39.4%
|
145
+39.4%
|
| Forza Horizon 4 | 164
−86%
|
305
+86%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RX 7800 XT и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 20% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 44% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7800 XT на 8% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 SUPER на 219% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4080 SUPER лучше в 49 тестах (82%)
- ничья в 9 тестах (15%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 54.10 | 76.72 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 8 января 2024 |
| Энергопотребление (TDP) | 263 Ватт | 320 Ватт |
У RX 7800 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 21.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 SUPER: производительность выше на 41.8%, и новее на 4 месяца.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7800 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
