Radeon RX 7900 GRE vs GeForce RTX 4080 SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7900 GRE и GeForce RTX 4080 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 SUPER опережает RX 7900 GRE на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 GRE и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 21 | 4 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 55 |
| Соотношение цена-качество | 67.15 | 38.36 |
| Энергоэффективность | 18.55 | 19.19 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 31 | AD103 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 27 июля 2023 (1 год назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 GRE соотношение цены и качества на 75% лучше, чем у RTX 4080 SUPER.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 GRE и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 GRE и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 10240 |
| Частота ядра | 1287 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2245 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 260 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 718.4 | 816.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 45.98 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
| ROPs | 160 | 112 |
| TMUs | 320 | 320 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 GRE и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 276 мм | 310 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 GRE и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 736.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 GRE и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 GRE и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 GRE и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 GRE и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 209
−24.9%
| 261
+24.9%
|
| 1440p | 131
−35.9%
| 178
+35.9%
|
| 4K | 81
−45.7%
| 118
+45.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.63
+45.7%
| 3.83
−45.7%
|
| 1440p | 4.19
+33.9%
| 5.61
−33.9%
|
| 4K | 6.78
+24.9%
| 8.47
−24.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7900 GRE на 46% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 GRE на 34% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 GRE на 25% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−49.1%
|
246
+49.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 208
−25%
|
260−270
+25%
|
| Elden Ring | 179
−55.3%
|
278
+55.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−45.5%
|
240
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 487
−26.1%
|
614
+26.1%
|
| Metro Exodus | 149
−32.9%
|
198
+32.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−22.8%
|
150−160
+22.8%
|
| Valorant | 350−400
−66%
|
550−600
+66%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−29.7%
|
214
+29.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Dota 2 | 164
−9.1%
|
179
+9.1%
|
| Elden Ring | 270−280
−33%
|
350−400
+33%
|
| Far Cry 5 | 100
−61%
|
161
+61%
|
| Fortnite | 270−280
−12%
|
300−350
+12%
|
| Forza Horizon 4 | 403
−40.9%
|
568
+40.9%
|
| Grand Theft Auto V | 164
−9.1%
|
179
+9.1%
|
| Metro Exodus | 138
−36.2%
|
188
+36.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−22.8%
|
150−160
+22.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−66%
|
550−600
+66%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−15.2%
|
190
+15.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−32.6%
|
170−180
+32.6%
|
| Forza Horizon 4 | 353
−49.3%
|
527
+49.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 350−400
−66%
|
550−600
+66%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 130
−30%
|
169
+30%
|
| Elden Ring | 180−190
−46.5%
|
270−280
+46.5%
|
| Grand Theft Auto V | 130
−30%
|
169
+30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−3.3%
|
90−95
+3.3%
|
| World of Tanks | 450−500
−4.9%
|
500−550
+4.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−29.5%
|
123
+29.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 252
−57.5%
|
397
+57.5%
|
| Metro Exodus | 128
−33.6%
|
171
+33.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−41.7%
|
221
+41.7%
|
| Valorant | 300−350
−53.9%
|
450−500
+53.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−54%
|
134
+54%
|
| Dota 2 | 151
−23.8%
|
187
+23.8%
|
| Elden Ring | 95−100
−57.1%
|
150−160
+57.1%
|
| Grand Theft Auto V | 151
−23.8%
|
187
+23.8%
|
| Metro Exodus | 71
−49.3%
|
106
+49.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−4.9%
|
60−65
+4.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 151
−23.8%
|
187
+23.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−42.5%
|
120−130
+42.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 131
−53.4%
|
201
+53.4%
|
| Valorant | 170−180
−58.3%
|
270−280
+58.3%
|
Так RX 7900 GRE и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 25% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 36% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 46% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4080 SUPER на 66% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER лучше в 41 тесте (75%)
- ничья в 14 тестах (25%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.96 | 89.09 |
| Новизна | 27 июля 2023 | 8 января 2024 |
| Энергопотребление (TDP) | 260 Ватт | 320 Ватт |
У RX 7900 GRE следующие преимущества: энергопотребление ниже на 23.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 SUPER: производительность выше на 27.3%, и новее на 5 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7900 GRE в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7900 GRE и GeForce RTX 4080 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
