Radeon RX 7700 XT vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7700 XT и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 XT опережает Arc A530M на целых 211% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700 XT и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 47 | 307 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 71.38 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.28 | 19.76 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 32 | DG2-256 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700 XT и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700 XT и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3456 | 1536 |
| Частота ядра | 1435 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2544 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 549.5 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.17 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 216 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700 XT и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700 XT и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700 XT и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700 XT и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700 XT и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700 XT и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 184
+235%
| 55−60
−235%
|
| 1440p | 102
+240%
| 30−35
−240%
|
| 4K | 59
+228%
| 18−20
−228%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.44 | нет данных |
| 1440p | 4.40 | нет данных |
| 4K | 7.61 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 265
+476%
|
45−50
−476%
|
| Counter-Strike 2 | 351
+248%
|
100−110
−248%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+422%
|
35−40
−422%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 199
+333%
|
45−50
−333%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+114%
|
70−75
−114%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+241%
|
100−110
−241%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+327%
|
35−40
−327%
|
| Far Cry 5 | 188
+213%
|
60−65
−213%
|
| Fortnite | 230−240
+152%
|
95−100
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+286%
|
70−75
−286%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+188%
|
55−60
−188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
| Valorant | 290−300
+119%
|
130−140
−119%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 119
+159%
|
45−50
−159%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+114%
|
70−75
−114%
|
| Counter-Strike 2 | 243
+141%
|
100−110
−141%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+257%
|
35−40
−257%
|
| Far Cry 5 | 181
+202%
|
60−65
−202%
|
| Fortnite | 230−240
+152%
|
95−100
−152%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+278%
|
70−75
−278%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+188%
|
55−60
−188%
|
| Grand Theft Auto V | 166
+152%
|
65−70
−152%
|
| Metro Exodus | 152
+311%
|
35−40
−311%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 295
+502%
|
45−50
−502%
|
| Valorant | 290−300
+119%
|
130−140
−119%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+114%
|
70−75
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+230%
|
35−40
−230%
|
| Far Cry 5 | 167
+178%
|
60−65
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+221%
|
70−75
−221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+243%
|
45−50
−243%
|
| Valorant | 290−300
+119%
|
130−140
−119%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
+152%
|
95−100
−152%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 127
+253%
|
35−40
−253%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+203%
|
120−130
−203%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+250%
|
30−33
−250%
|
| Metro Exodus | 90
+309%
|
21−24
−309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Valorant | 300−350
+95.9%
|
170−180
−95.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+164%
|
50−55
−164%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+400%
|
16−18
−400%
|
| Far Cry 5 | 157
+303%
|
35−40
−303%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+348%
|
40−45
−348%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+329%
|
27−30
−329%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+275%
|
40−45
−275%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| Counter-Strike 2 | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+250%
|
30−35
−250%
|
| Metro Exodus | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+256%
|
24−27
−256%
|
| Valorant | 300−350
+211%
|
95−100
−211%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+250%
|
24−27
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+367%
|
14−16
−367%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
| Far Cry 5 | 82
+332%
|
18−20
−332%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+332%
|
30−35
−332%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+453%
|
16−18
−453%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
Так RX 7700 XT и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 235% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 240% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 228% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7700 XT на 502% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT превзошла Arc A530M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.12 | 16.14 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 65 Ватт |
У RX 7700 XT следующие преимущества: производительность выше на 210.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: энергопотребление ниже на 276.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
