Radeon RX 7900 XTX vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XTX и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XTX опережает Arc A530M на целых 336% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XTX и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 9 | 310 |
| Место по популярности | 53 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 34.83 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.67 | 19.61 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 31 | DG2-256 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XTX и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XTX и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 1536 |
| Частота ядра | 1929 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2498 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 355 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 959.2 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 61.39 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 48 |
| TMUs | 384 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XTX и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 287 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XTX и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XTX и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XTX и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XTX и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XTX и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 243
+342%
| 55−60
−342%
|
| 1440p | 164
+369%
| 35−40
−369%
|
| 4K | 101
+381%
| 21−24
−381%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.11 | нет данных |
| 1440p | 6.09 | нет данных |
| 4K | 9.89 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 359
+680%
|
45−50
−680%
|
| Counter-Strike 2 | 214
+569%
|
30−35
−569%
|
| Cyberpunk 2077 | 250
+576%
|
35−40
−576%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 290
+530%
|
45−50
−530%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+160%
|
70−75
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 241
+653%
|
30−35
−653%
|
| Cyberpunk 2077 | 240
+549%
|
35−40
−549%
|
| Far Cry 5 | 212
+259%
|
55−60
−259%
|
| Fortnite | 300−350
+221%
|
90−95
−221%
|
| Forza Horizon 4 | 338
+376%
|
70−75
−376%
|
| Forza Horizon 5 | 269
+460%
|
45−50
−460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
| Valorant | 450−500
+237%
|
130−140
−237%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 199
+333%
|
45−50
−333%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+160%
|
70−75
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+588%
|
30−35
−588%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+27.5%
|
210−220
−27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 217
+486%
|
35−40
−486%
|
| Dota 2 | 197
+338%
|
45−50
−338%
|
| Far Cry 5 | 205
+247%
|
55−60
−247%
|
| Fortnite | 300−350
+221%
|
90−95
−221%
|
| Forza Horizon 4 | 330
+365%
|
70−75
−365%
|
| Forza Horizon 5 | 254
+429%
|
45−50
−429%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+165%
|
65−70
−165%
|
| Metro Exodus | 239
+546%
|
35−40
−546%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+1035%
|
45−50
−1035%
|
| Valorant | 450−500
+237%
|
130−140
−237%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+160%
|
70−75
−160%
|
| Counter-Strike 2 | 206
+544%
|
30−35
−544%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+459%
|
35−40
−459%
|
| Dota 2 | 178
+345%
|
40−45
−345%
|
| Far Cry 5 | 189
+220%
|
55−60
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 295
+315%
|
70−75
−315%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+172%
|
65−70
−172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+521%
|
45−50
−521%
|
| Valorant | 450−500
+237%
|
130−140
−237%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+221%
|
90−95
−221%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+306%
|
120−130
−306%
|
| Grand Theft Auto V | 165
+469%
|
27−30
−469%
|
| Metro Exodus | 161
+632%
|
21−24
−632%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.4%
|
160−170
−5.4%
|
| Valorant | 450−500
+187%
|
160−170
−187%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+300%
|
45−50
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+813%
|
16−18
−813%
|
| Far Cry 5 | 187
+379%
|
35−40
−379%
|
| Forza Horizon 4 | 290
+574%
|
40−45
−574%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 242
+764%
|
27−30
−764%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+287%
|
35−40
−287%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 70−75
+429%
|
14−16
−429%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+688%
|
8−9
−688%
|
| Grand Theft Auto V | 186
+500%
|
30−35
−500%
|
| Metro Exodus | 108
+671%
|
14−16
−671%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+700%
|
24−27
−700%
|
| Valorant | 300−350
+242%
|
95−100
−242%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+423%
|
24−27
−423%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+588%
|
8−9
−588%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
| Dota 2 | 159
+354%
|
35−40
−354%
|
| Far Cry 5 | 159
+737%
|
18−20
−737%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+657%
|
30−33
−657%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+465%
|
16−18
−465%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+365%
|
16−18
−365%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так RX 7900 XTX и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 342% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 369% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 381% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7900 XTX на 1035% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 79.68 | 18.26 |
| Новизна | 3 ноября 2022 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 355 Ватт | 65 Ватт |
У RX 7900 XTX следующие преимущества: производительность выше на 336.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 446.2%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900 XTX предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
