GeForce RTX 2050 Mobile vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2050 Mobile опережает Arc A530M всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 305 | 310 |
Место по популярности | 29 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.66 | 19.60 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GA107 | DG2-256 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 17 декабря 2021 (3 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1536 |
Частота ядра | 1185 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1477 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 11,500 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 94.53 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 6.05 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 64 | 96 |
Tensor Cores | 256 | 192 |
Ray Tracing Cores | 32 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 41
+2.5%
| 40−45
−2.5%
|
1440p | 33
+10%
| 30−35
−10%
|
4K | 25
+4.2%
| 24−27
−4.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 36
+12.5%
|
30−35
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
Counter-Strike 2 | 30
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
Forza Horizon 4 | 76
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Forza Horizon 5 | 49
+0%
|
45−50
+0%
|
Metro Exodus | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Valorant | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
Counter-Strike 2 | 27
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−147%
|
35−40
+147%
|
Dota 2 | 85
+28.8%
|
65−70
−28.8%
|
Far Cry 5 | 70
+11.1%
|
60−65
−11.1%
|
Fortnite | 100−105
+1%
|
95−100
−1%
|
Forza Horizon 4 | 63
−22.2%
|
75−80
+22.2%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
Grand Theft Auto V | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Metro Exodus | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Valorant | 43
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
World of Tanks | 220−230
+0.9%
|
220−230
−0.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+3.1%
|
30−35
−3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−185%
|
35−40
+185%
|
Dota 2 | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
Far Cry 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Forza Horizon 4 | 56
−37.5%
|
75−80
+37.5%
|
Forza Horizon 5 | 33
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Valorant | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 37
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
Grand Theft Auto V | 37
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
World of Tanks | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Far Cry 5 | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
Forza Horizon 4 | 47
+0%
|
45−50
+0%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Valorant | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Dota 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Dota 2 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Far Cry 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Fortnite | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так RTX 2050 Mobile и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2050 Mobile на 3% быстрее в 1080p
- RTX 2050 Mobile на 10% быстрее в 1440p
- RTX 2050 Mobile на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2050 Mobile на 32% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A530M на 185% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2050 Mobile лучше в 32 тестах (52%)
- Arc A530M лучше в 10 тестах (16%)
- ничья в 20 тестах (32%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.42 | 18.19 |
Новизна | 17 декабря 2021 | 1 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 2050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 1.3%, и энергопотребление ниже на 44.4%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A530M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.