Radeon RX 7700 XT vs RTX 3500 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 XT опережает RTX 3500 Ada Generation Mobile на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 40 | 62 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 70.73 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.37 | 29.56 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 32 | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 449$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3456 | 5120 |
Частота ядра | 1435 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2544 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 28,100 млн | нет данных |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 549.5 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 35.17 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 96 | нет данных |
TMUs | 216 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 54 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.2 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 189
+18.1%
| 160−170
−18.1%
|
1440p | 102
+20%
| 85−90
−20%
|
4K | 60
+20%
| 50−55
−20%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.38 | нет данных |
1440p | 4.40 | нет данных |
4K | 7.48 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 193
+20.6%
|
160−170
−20.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 165
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 180
+20%
|
150−160
−20%
|
Battlefield 5 | 180−190
+22%
|
150−160
−22%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 158
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+24.4%
|
180−190
−24.4%
|
Hitman 3 | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+21.7%
|
180−190
−21.7%
|
Metro Exodus | 150−160
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+21.6%
|
190−200
−21.6%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 272
+18.3%
|
230−240
−18.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
Battlefield 5 | 180−190
+22%
|
150−160
−22%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
Far Cry 5 | 100−110
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+24.4%
|
180−190
−24.4%
|
Hitman 3 | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+21.7%
|
180−190
−21.7%
|
Metro Exodus | 150−160
+27.5%
|
120−130
−27.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 334
+19.3%
|
280−290
−19.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
Assassin's Creed Valhalla | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
Far Cry 5 | 100−110
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Forza Horizon 4 | 231
+21.6%
|
190−200
−21.6%
|
Hitman 3 | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
Horizon Zero Dawn | 216
+20%
|
180−190
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 287
+19.6%
|
240−250
−19.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+20%
|
140−150
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+20%
|
95−100
−20%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+24%
|
100−105
−24%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+20%
|
75−80
−20%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+22.7%
|
220−230
−22.7%
|
Hitman 3 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Horizon Zero Dawn | 171
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
Metro Exodus | 134
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+20.6%
|
160−170
−20.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+20.5%
|
190−200
−20.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Hitman 3 | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
Metro Exodus | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Far Cry 5 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Forza Horizon 4 | 134
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Так RX 7700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 18% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 20% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 20% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 58.01 | 49.18 |
Новизна | 25 августа 2023 | 21 марта 2023 |
Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 115 Ватт |
У RX 7700 XT следующие преимущества: производительность выше на 18%, и новее на 5 месяцев.
С другой стороны, преимущества RTX 3500 Ada Generation Mobile: энергопотребление ниже на 113%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у RTX 3500 Ada Generation Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7700 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 3500 Ada Generation Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7700 XT и RTX 3500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.