Radeon RX 6900 XT vs RX 6800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 XT опережает RX 6800 XT на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 23 | 28 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.95 | 50.65 |
| Энергоэффективность | 15.98 | 14.94 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 69% лучше, чем у RX 6900 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 4608 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 720.0 | 648.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 128 |
| TMUs | 320 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 188
−8%
| 203
+8%
|
| 1440p | 130
−11.5%
| 145
+11.5%
|
| 4K | 81
−23.5%
| 100
+23.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.31
−66.2%
| 3.20
+66.2%
|
| 1440p | 7.68
−71.7%
| 4.48
+71.7%
|
| 4K | 12.33
−90%
| 6.49
+90%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 66% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 72% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 90% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+7.9%
|
150−160
−7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+8.1%
|
140−150
−8.1%
|
| Elden Ring | 260−270
+8.5%
|
240−250
−8.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+7.9%
|
150−160
−7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−96.1%
|
140−150
+96.1%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
−3.6%
|
404
+3.6%
|
| Metro Exodus | 126
−0.8%
|
127
+0.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+4.1%
|
122
−4.1%
|
| Valorant | 480
+19.7%
|
401
−19.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+7.9%
|
150−160
−7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−133%
|
140−150
+133%
|
| Dota 2 | 160−170
+7.7%
|
155
−7.7%
|
| Elden Ring | 260−270
+8.5%
|
240−250
−8.5%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+126%
|
58
−126%
|
| Fortnite | 270−280
+7.9%
|
250−260
−7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+9.9%
|
355
−9.9%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+11.3%
|
150
−11.3%
|
| Metro Exodus | 123
+2.5%
|
120
−2.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 124
−4%
|
129
+4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+102%
|
173
−102%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+7.9%
|
150−160
−7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
−181%
|
140−150
+181%
|
| Dota 2 | 160−170
+15.2%
|
145
−15.2%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+4.8%
|
120−130
−4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+29.1%
|
302
−29.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 411
+15.4%
|
356
−15.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 130−140
+12.5%
|
120
−12.5%
|
| Elden Ring | 180−190
+10.9%
|
160−170
−10.9%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+12.5%
|
120
−12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
−1.2%
|
83
+1.2%
|
| World of Tanks | 450−500
+10.4%
|
400−450
−10.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−133%
|
80−85
+133%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+14%
|
222
−14%
|
| Metro Exodus | 117
+4.5%
|
112
−4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+10%
|
140−150
−10%
|
| Valorant | 328
+18%
|
278
−18%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+8.9%
|
75−80
−8.9%
|
| Dota 2 | 150−160
+17.2%
|
134
−17.2%
|
| Elden Ring | 95−100
+12.6%
|
85−90
−12.6%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+16.4%
|
134
−16.4%
|
| Metro Exodus | 67
+19.6%
|
56
−19.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+3.8%
|
53
−3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+17.2%
|
134
−17.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+7.1%
|
80−85
−7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+8.9%
|
75−80
−8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−135%
|
40−45
+135%
|
| Dota 2 | 150−160
+28.7%
|
122
−28.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+4.5%
|
133
−4.5%
|
| Valorant | 185
+20.9%
|
153
−20.9%
|
Так RX 6900 XT и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 8% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 12% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6900 XT на 126% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6800 XT на 181% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT лучше в 41 тесте (65%)
- RX 6800 XT лучше в 9 тестах (14%)
- ничья в 13 тестах (21%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.56 | 65.04 |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 6.9%.
Разница в производительности между Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6800 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
