Radeon RX 6850M XT vs GeForce RTX 4080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 Mobile опережает RX 6850M XT на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 84 | 35 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 18.66 | 40.35 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 22 | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 7424 |
Частота ядра | 2321 МГц | 1290 МГц |
Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 110 Вт |
Скорость текстурирования | 413.0 | 386.3 |
Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 160 | 232 |
Tensor Cores | нет данных | 232 |
Ray Tracing Cores | 40 | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 137
−12.4%
| 154
+12.4%
|
1440p | 85
−21.2%
| 103
+21.2%
|
4K | 57
−19.3%
| 68
+19.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 230−240
−29.6%
|
300−350
+29.6%
|
Cyberpunk 2077 | 160
+7.4%
|
149
−7.4%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
−95.9%
|
190
+95.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
−21%
|
160−170
+21%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+8.4%
|
215
−8.4%
|
Cyberpunk 2077 | 136
−5.1%
|
143
+5.1%
|
Far Cry 5 | 109
−56.9%
|
171
+56.9%
|
Fortnite | 170−180
−58.1%
|
280−290
+58.1%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−46.9%
|
230−240
+46.9%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−36.4%
|
170−180
+36.4%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
−73.2%
|
168
+73.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−9.9%
|
170−180
+9.9%
|
Valorant | 230−240
−39.9%
|
300−350
+39.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
−21%
|
160−170
+21%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+18.9%
|
196
−18.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 106
−17%
|
124
+17%
|
Dota 2 | 113
−57.5%
|
178
+57.5%
|
Far Cry 5 | 105
−53.3%
|
161
+53.3%
|
Fortnite | 170−180
−58.1%
|
280−290
+58.1%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−46.9%
|
230−240
+46.9%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−36.4%
|
170−180
+36.4%
|
Grand Theft Auto V | 126
−24.6%
|
157
+24.6%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
−41.2%
|
137
+41.2%
|
Metro Exodus | 116
−25.9%
|
146
+25.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−9.9%
|
170−180
+9.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 198
−68.7%
|
334
+68.7%
|
Valorant | 230−240
−39.9%
|
300−350
+39.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−21%
|
160−170
+21%
|
Cyberpunk 2077 | 87
−39.1%
|
121
+39.1%
|
Dota 2 | 95
−73.7%
|
165
+73.7%
|
Far Cry 5 | 102
−48%
|
151
+48%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−46.9%
|
230−240
+46.9%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
−19.6%
|
116
+19.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−9.9%
|
170−180
+9.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−41%
|
172
+41%
|
Valorant | 230−240
−39.9%
|
300−350
+39.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−58.1%
|
280−290
+58.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
−35.5%
|
149
+35.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−55.7%
|
450−500
+55.7%
|
Grand Theft Auto V | 89
−37.1%
|
122
+37.1%
|
Metro Exodus | 68
−50%
|
102
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
−45.9%
|
350−400
+45.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−41.9%
|
140−150
+41.9%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−49.1%
|
82
+49.1%
|
Far Cry 5 | 99
−41.4%
|
140
+41.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−62.3%
|
190−200
+62.3%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
−62%
|
81
+62%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−72.8%
|
140
+72.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−34.8%
|
150−160
+34.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−42%
|
71
+42%
|
Grand Theft Auto V | 99
−45.5%
|
144
+45.5%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−57.7%
|
40−45
+57.7%
|
Metro Exodus | 35−40
−71.8%
|
67
+71.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−62.5%
|
117
+62.5%
|
Valorant | 250−260
−32.8%
|
336
+32.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−59.7%
|
100−110
+59.7%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−50%
|
39
+50%
|
Dota 2 | 78
−101%
|
157
+101%
|
Far Cry 5 | 68
−33.8%
|
91
+33.8%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−81.7%
|
140−150
+81.7%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−65.4%
|
43
+65.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−60%
|
95−100
+60%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−41.1%
|
75−80
+41.1%
|
Так RX 6850M XT и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 12% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 21% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6850M XT на 19% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 Mobile на 101% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 4080 Mobile лучше в 61 тесте (92%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.80 | 55.93 |
Новизна | 4 января 2022 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 110 Ватт |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 44.1%, новее на 11 месяцев, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6850M XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.