Radeon RX 6850M XT vs RX 7900M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7900M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900M опережает RX 6850M XT на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 77 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.89 | 23.04 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4608 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 160 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 139
−13.7%
| 158
+13.7%
|
| 1440p | 87
−33.3%
| 116
+33.3%
|
| 4K | 67
−37.3%
| 92
+37.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
−31.3%
|
210−220
+31.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
| Forza Horizon 4 | 297
−9.4%
|
300−350
+9.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−33.3%
|
150−160
+33.3%
|
| Metro Exodus | 100−110
−22.1%
|
120−130
+22.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| Valorant | 180−190
−47.8%
|
270−280
+47.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−33.7%
|
131
+33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Dota 2 | 122
−13.9%
|
139
+13.9%
|
| Far Cry 5 | 44
−90.9%
|
84
+90.9%
|
| Fortnite | 180−190
−24.9%
|
230−240
+24.9%
|
| Forza Horizon 4 | 259
−25.5%
|
300−350
+25.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−33.3%
|
150−160
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−10.3%
|
139
+10.3%
|
| Metro Exodus | 43
−195%
|
120−130
+195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−5.5%
|
170−180
+5.5%
|
| Valorant | 180−190
−47.8%
|
270−280
+47.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−32.7%
|
130
+32.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
| Dota 2 | 95
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−15.5%
|
110−120
+15.5%
|
| Forza Horizon 4 | 227
−51.5%
|
344
+51.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−33.3%
|
150−160
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
| Valorant | 180−190
−47.8%
|
270−280
+47.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 89
−19.1%
|
106
+19.1%
|
| Grand Theft Auto V | 89
−19.1%
|
106
+19.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
| World of Tanks | 280−290
−39.2%
|
350−400
+39.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−10.1%
|
85−90
+10.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−77.1%
|
85
+77.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−10.3%
|
160−170
+10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 166
−50%
|
249
+50%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−41.6%
|
100−110
+41.6%
|
| Metro Exodus | 95−100
−22.1%
|
110−120
+22.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−50.6%
|
120−130
+50.6%
|
| Valorant | 150−160
−56.3%
|
230−240
+56.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−44.9%
|
70−75
+44.9%
|
| Dota 2 | 99
−47.5%
|
146
+47.5%
|
| Grand Theft Auto V | 99
−47.5%
|
146
+47.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−39.3%
|
200−210
+39.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−47.5%
|
146
+47.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−42.6%
|
75−80
+42.6%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−44.9%
|
70−75
+44.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Dota 2 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−47.9%
|
100−110
+47.9%
|
| Fortnite | 65−70
−41.2%
|
95−100
+41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 92
−42.4%
|
131
+42.4%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−50%
|
65−70
+50%
|
| Valorant | 80−85
−62.2%
|
130−140
+62.2%
|
Так RX 6850M XT и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 14% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 33% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 37% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7900M на 195% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M лучше в 54 тестах (96%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 45.19 | 60.14 |
| Новизна | 4 января 2022 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 180 Ватт |
У RX 6850M XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 9.1%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 33.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6850M XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7900M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
