Radeon RX 6800 XT vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает RX 6800 XT на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 33 | 4 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 47 |
| Соотношение цена-качество | 50.41 | 40.40 |
| Энергоэффективность | 14.72 | 17.66 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 21 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 25% лучше, чем у RTX 5080.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 10752 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 648.0 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 112 |
| TMUs | 288 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 195
−7.2%
| 209
+7.2%
|
| 1440p | 138
−16.7%
| 161
+16.7%
|
| 4K | 92
−19.6%
| 110
+19.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33
+43.6%
| 4.78
−43.6%
|
| 1440p | 4.70
+31.9%
| 6.20
−31.9%
|
| 4K | 7.05
+28.7%
| 9.08
−28.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 44% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 32% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 29% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 180−190
−31.6%
|
240−250
+31.6%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−9.9%
|
300−350
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−51%
|
220−230
+51%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 180−190
−31.6%
|
240−250
+31.6%
|
| Battlefield 5 | 191
−3.1%
|
190−200
+3.1%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−9.9%
|
300−350
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−51%
|
220−230
+51%
|
| Far Cry 5 | 143
−45.5%
|
200−210
+45.5%
|
| Fortnite | 280−290
−7.1%
|
300−350
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−47%
|
300−350
+47%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−36.4%
|
240−250
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−81.9%
|
600−650
+81.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 180−190
−31.6%
|
240−250
+31.6%
|
| Battlefield 5 | 183
−7.7%
|
190−200
+7.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−9.9%
|
300−350
+9.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−51%
|
220−230
+51%
|
| Dota 2 | 166
−38.6%
|
230−240
+38.6%
|
| Far Cry 5 | 139
−49.6%
|
200−210
+49.6%
|
| Fortnite | 280−290
−7.1%
|
300−350
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−47%
|
300−350
+47%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−36.4%
|
240−250
+36.4%
|
| Grand Theft Auto V | 150
−16%
|
170−180
+16%
|
| Metro Exodus | 152
+134%
|
65
−134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
−33.3%
|
350−400
+33.3%
|
| Valorant | 300−350
−81.9%
|
600−650
+81.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 175
−12.6%
|
190−200
+12.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−51%
|
220−230
+51%
|
| Dota 2 | 145
−37.9%
|
200−210
+37.9%
|
| Far Cry 5 | 130
−60%
|
200−210
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−47%
|
300−350
+47%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
−76.3%
|
282
+76.3%
|
| Valorant | 356
−69.7%
|
600−650
+69.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
−7.1%
|
300−350
+7.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
−62.6%
|
290−300
+62.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−14.9%
|
500−550
+14.9%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−40%
|
160−170
+40%
|
| Metro Exodus | 95
−82.1%
|
173
+82.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−24%
|
450−500
+24%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 154
−27.3%
|
190−200
+27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−71.1%
|
140−150
+71.1%
|
| Far Cry 5 | 131
−51.1%
|
190−200
+51.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−54.5%
|
300−350
+54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−76.1%
|
236
+76.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−66.7%
|
90
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+45.5%
|
55
−45.5%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−39.6%
|
180−190
+39.6%
|
| Metro Exodus | 56
−123%
|
120−130
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
−115%
|
236
+115%
|
| Valorant | 300−350
−2.2%
|
300−350
+2.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
−32%
|
130−140
+32%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−70%
|
130−140
+70%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−77.5%
|
70−75
+77.5%
|
| Dota 2 | 122
−39.3%
|
170−180
+39.3%
|
| Far Cry 5 | 95
−64.2%
|
150−160
+64.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−106%
|
300−350
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RX 6800 XT и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 7% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 17% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6800 XT на 134% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 на 123% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 5080 лучше в 50 тестах (83%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 55.92 | 80.49 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 30 января 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 360 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 43.9%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
