Radeon RX 6750 XT vs RTX 4000 SFF Ada Generation

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6750 XT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	47	46
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	51.69	pas de données
Efficacité énergétique	14.92	54.08
Architecture	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de code	Navi 22	AD104
Type	Desktop	Pour les postes de travail
Date de lancement	3 Mars 2022 (2 ans il y a)	21 Mars 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement	$549	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 6750 XT et RTX 4000 SFF Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6750 XT et RTX 4000 SFF Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2560	6144
Fréquence de noyau	2150 MHz	720 MHz
Fréquence en mode Boost	2600 MHz	1560 MHz
Nombre de transistors	17,200 million	35,800 million
Processus technologique de fabrication	7 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	250 Watt	70 Watt
Vitesse de texturation	416.0	299.5
Performance à virgule flottante	13.31 TFLOPS	19.17 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	160	192
Tensor Cores	pas de données	192
Ray Tracing Cores	40	48

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6750 XT et RTX 4000 SFF Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longueur	267 mm	168 mm
Épaisseur	2-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6750 XT et RTX 4000 SFF Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	12 Gb	20 Gb
Largeur de bus de mémoire	192 Bit	160 Bit
Fréquence de mémoire	2250 MHz	1750 MHz
Bande passante de la mémoire	432.0 Gb/s	280.0 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6750 XT et RTX 4000 SFF Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX 6750 XT et RTX 4000 SFF Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 6750 XT et RTX 4000 SFF Ada Generation de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX 6750 XT 53.95

RTX 4000 SFF Ada Generation 54.76
+1.5%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 6750 XT 20813

RTX 4000 SFF Ada Generation 21126
+1.5%

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 6750 XT et RTX 4000 SFF Ada Generation dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	165 +3.1%	160−170 −3.1%
1440p	88 +3.5%	85−90 −3.5%
4K	51 +2%	50−55 −2%

Coût par cadre, en $

1080p	3.33	pas de données
1440p	6.24	pas de données
4K	10.76	pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

165
+3.1%

160−170

−3.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 −1.1%	95−100 +1.1%
Battlefield 5	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +4%	100−105 −4%
Cyberpunk 2077	127 +5.8%	120−130 −5.8%
Far Cry 5	100−110 +5%	100−105 −5%
Far Cry New Dawn	130−140 +0%	130−140 +0%
Forza Horizon 4	210−220 −0.5%	220−230 +0.5%
Hitman 3	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%
Horizon Zero Dawn	200−210 −1%	210−220 +1%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%
Red Dead Redemption 2	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Shadow of the Tomb Raider	210−220 +1%	210−220 −1%
Watch Dogs: Legion	140−150 +2.9%	140−150 −2.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 −1.1%	95−100 +1.1%
Battlefield 5	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +4%	100−105 −4%
Cyberpunk 2077	109 −0.9%	110−120 +0.9%
Far Cry 5	100−110 +5%	100−105 −5%
Far Cry New Dawn	130−140 +0%	130−140 +0%
Forza Horizon 4	210−220 −0.5%	220−230 +0.5%
Hitman 3	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%
Horizon Zero Dawn	200−210 −1%	210−220 +1%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%
Red Dead Redemption 2	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%
Shadow of the Tomb Raider	304 +1.3%	300−310 −1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%
Watch Dogs: Legion	140−150 +2.9%	140−150 −2.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%
Assassin's Creed Valhalla	90−95 −1.1%	95−100 +1.1%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +4%	100−105 −4%
Cyberpunk 2077	98 +3.2%	95−100 −3.2%
Far Cry 5	100−110 +5%	100−105 −5%
Forza Horizon 4	210−220 −0.5%	220−230 +0.5%
Hitman 3	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%
Horizon Zero Dawn	210 +0%	210−220 +0%
Shadow of the Tomb Raider	260 +0%	260−270 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	135 +3.8%	130−140 −3.8%
Watch Dogs: Legion	98 +3.2%	95−100 −3.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120
+0.9%

110−120

−0.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	110−120 +1.8%	110−120 −1.8%
Far Cry New Dawn	80−85 +3.8%	80−85 −3.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Cyberpunk 2077	60 +0%	60−65 +0%
Far Cry 5	60−65 +5%	60−65 −5%
Forza Horizon 4	260−270 +2.3%	260−270 −2.3%
Hitman 3	75−80 +0%	75−80 +0%
Horizon Zero Dawn	158 −1.3%	160−170 +1.3%
Metro Exodus	126 +5%	120−130 −5%
Shadow of the Tomb Raider	186 +3.3%	180−190 −3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%
Watch Dogs: Legion	220−230 +1.8%	220−230 −1.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+2.2%

90−95

−2.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Far Cry New Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%
Hitman 3	45−50 +0%	45−50 +0%
Horizon Zero Dawn	210−220 +1.4%	210−220 −1.4%
Metro Exodus	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 −1.3%	80−85 +1.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +0%	40−45 +0%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Cyberpunk 2077	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	80−85 +0%
Shadow of the Tomb Raider	99 −1%	100−105 +1%
Watch Dogs: Legion	41 +2.5%	40−45 −2.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+4%

50−55

−4%

C'est ainsi que RX 6750 XT et RTX 4000 SFF Ada Generation rivalisent dans les jeux populaires :

RX 6750 XT est 3% plus rapide dans 1080p.
RX 6750 XT est 4% plus rapide dans 1440p.
RX 6750 XT est 2% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	53.95	54.76
Nouveauté	3 Mars 2022	21 Mars 2023
Capacité de mémoire maximale	12 Gb	20 Gb
Processus technologique	7 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	250 Watt	70 Watt

RTX 4000 SFF Ada Generation a un score de performance agrégé 1.5% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, une quantité maximale de VRAM 66.7% plus élevée, un 40% processus de lithographie plus avancé, et 257.1% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon RX 6750 XT et RTX 4000 SFF Ada Generation.

Il faut savoir que Radeon RX 6750 XT est destiné aux ordinateurs de bureau et RTX 4000 SFF Ada Generation est destiné aux postes de travail.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 6750 XT et RTX 4000 SFF Ada Generation - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX 6750 XT

RTX 4000 SFF Ada Generation

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Radeon RX 6750 XT

GeForce RTX 3060 Ti

RTX 4000 SFF Ada Generation

Quadro T2000 (portable)

GeForce RTX 4090 Mobile

GeForce GT 230

GeForce GTX 1650

GeForce RTX 3060 8 GB

RTX 4000 SFF Ada Generation

HD Graphics 4000

GeForce FX 5900

GeForce RTX 3050 Mobile

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.4 2488 votes

Évaluez Radeon RX 6750 XT sur une échelle de 1 à 5:

4.3 49 votes

Évaluez RTX 4000 SFF Ada Generation sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 6750 XT ou RTX 4000 SFF Ada Generation, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.