Radeon RX 6750 XT vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6750 XT и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5880 Ada Generation опережает RX 6750 XT на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6750 XT и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 47 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 51.13 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.88 | 21.72 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 марта 2022 (2 года назад) | 5 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6750 XT и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6750 XT и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 14080 |
| Частота ядра | 2150 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2600 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 416.0 | 1,082 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.31 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 160 | 440 |
| Tensor Cores | нет данных | 440 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6750 XT и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6750 XT и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6750 XT и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6750 XT и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6750 XT и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6750 XT и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
−63.6%
| 270−280
+63.6%
|
| 1440p | 87
−60.9%
| 140−150
+60.9%
|
| 4K | 51
−56.9%
| 80−85
+56.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33 | нет данных |
| 1440p | 6.31 | нет данных |
| 4K | 10.76 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 166
−62.7%
|
270−280
+62.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 165
−63.6%
|
270−280
+63.6%
|
| Elden Ring | 197
−52.3%
|
300−310
+52.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−62.4%
|
190−200
+62.4%
|
| Counter-Strike 2 | 130
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 368
−63%
|
600−650
+63%
|
| Metro Exodus | 150
−60%
|
240−250
+60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
| Valorant | 230−240
−50.9%
|
350−400
+50.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−62.4%
|
190−200
+62.4%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Dota 2 | 159
−63.5%
|
260−270
+63.5%
|
| Elden Ring | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Far Cry 5 | 49
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Fortnite | 210−220
−62%
|
350−400
+62%
|
| Forza Horizon 4 | 304
−64.5%
|
500−550
+64.5%
|
| Grand Theft Auto V | 162
−60.5%
|
260−270
+60.5%
|
| Metro Exodus | 120
−58.3%
|
190−200
+58.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−62.8%
|
350−400
+62.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−60.9%
|
280−290
+60.9%
|
| Valorant | 230−240
−50.9%
|
350−400
+50.9%
|
| World of Tanks | 270−280
−61.3%
|
450−500
+61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−62.4%
|
190−200
+62.4%
|
| Counter-Strike 2 | 96
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Dota 2 | 131
−60.3%
|
210−220
+60.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
| Forza Horizon 4 | 260
−53.8%
|
400−450
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−62.8%
|
350−400
+62.8%
|
| Valorant | 230−240
−50.9%
|
350−400
+50.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 106
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
| Elden Ring | 126
−58.7%
|
200−210
+58.7%
|
| Grand Theft Auto V | 106
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
| World of Tanks | 300−350
−58%
|
550−600
+58%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−62.5%
|
260−270
+62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 186
−61.3%
|
300−310
+61.3%
|
| Metro Exodus | 126
−58.7%
|
200−210
+58.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
| Valorant | 190−200
−50.8%
|
300−310
+50.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Dota 2 | 104
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
| Elden Ring | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
| Grand Theft Auto V | 104
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
| Metro Exodus | 47
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−59.6%
|
300−310
+59.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 104
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Dota 2 | 101
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Fortnite | 90−95
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 99
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
| Valorant | 110−120
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
Так RX 6750 XT и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5880 Ada Generation на 64% быстрее в 1080p
- RTX 5880 Ada Generation на 61% быстрее в 1440p
- RTX 5880 Ada Generation на 57% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 54.05 | 89.92 |
| Новизна | 3 марта 2022 | 5 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 285 Ватт |
У RX 6750 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 14%.
С другой стороны, преимущества RTX 5880 Ada Generation: производительность выше на 66.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6750 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6750 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6750 XT и RTX 5880 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
