Radeon RX 6600M vs RX 7600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и Radeon RX 7600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600S опережает RX 6600M на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 140 | 116 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.82 | 36.23 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1792 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 246.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
−2%
| 102
+2%
|
| 1440p | 55
+3.8%
| 53
−3.8%
|
| 4K | 30
+11.1%
| 27
−11.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 164
−1.8%
|
167
+1.8%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−8.3%
|
200−210
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 114
−10.5%
|
126
+10.5%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−5.8%
|
120−130
+5.8%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+1%
|
191
−1%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−24.1%
|
103
+24.1%
|
| Far Cry 5 | 116
+4.5%
|
111
−4.5%
|
| Fortnite | 150−160
−7.3%
|
160−170
+7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+42.3%
|
140−150
−42.3%
|
| Forza Horizon 5 | 121
−19%
|
144
+19%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−9%
|
140−150
+9%
|
| Valorant | 200−210
−5.9%
|
210−220
+5.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 67
−7.5%
|
72
+7.5%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−5.8%
|
120−130
+5.8%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+52%
|
127
−52%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−21.7%
|
84
+21.7%
|
| Dota 2 | 114
+0.9%
|
113
−0.9%
|
| Far Cry 5 | 108
+0.9%
|
107
−0.9%
|
| Fortnite | 150−160
−7.3%
|
160−170
+7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+40.1%
|
140−150
−40.1%
|
| Forza Horizon 5 | 114
−18.4%
|
135
+18.4%
|
| Grand Theft Auto V | 116
−8.6%
|
126
+8.6%
|
| Metro Exodus | 80
+105%
|
39
−105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−9%
|
140−150
+9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−12%
|
159
+12%
|
| Valorant | 200−210
−5.9%
|
210−220
+5.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−5.8%
|
120−130
+5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−14.8%
|
70
+14.8%
|
| Dota 2 | 104
−5.8%
|
110
+5.8%
|
| Far Cry 5 | 101
−1%
|
102
+1%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+18.3%
|
140−150
−18.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−9%
|
140−150
+9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−11.8%
|
95
+11.8%
|
| Valorant | 144
−24.3%
|
179
+24.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−7.3%
|
160−170
+7.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+29.7%
|
64
−29.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−9.1%
|
250−260
+9.1%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−21.3%
|
70−75
+21.3%
|
| Metro Exodus | 47
−12.8%
|
50−55
+12.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−4.2%
|
250−260
+4.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−8%
|
95−100
+8%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−10.3%
|
43
+10.3%
|
| Far Cry 5 | 90
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+23.1%
|
100−110
−23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−9.7%
|
65−70
+9.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−11.6%
|
95−100
+11.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+124%
|
17
−124%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−34.5%
|
75−80
+34.5%
|
| Metro Exodus | 28
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−31.8%
|
55−60
+31.8%
|
| Valorant | 200−210
−9.3%
|
220−230
+9.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−9.4%
|
55−60
+9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+5.6%
|
18
−5.6%
|
| Dota 2 | 80
−33.8%
|
100−110
+33.8%
|
| Far Cry 5 | 44
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+7.2%
|
65−70
−7.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−14.6%
|
45−50
+14.6%
|
Так RX 6600M и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 2% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 4% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6600M на 124% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RX 7600S на 34% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M лучше в 16 тестах (25%)
- RX 7600S лучше в 45 тестах (71%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.11 | 34.06 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 75 Ватт |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 9.5%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Разница в производительности между Radeon RX 6600M и Radeon RX 7600S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
