Radeon RX 6700S vs RX 7600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600S опережает RX 6700S всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 126 | 116 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 33.41 | 36.23 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | Navi 23 | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 1792 |
Частота ядра | 1700 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 224.0 | 246.4 |
Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 112 | 112 |
Ray Tracing Cores | 28 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 114
+11.8%
| 102
−11.8%
|
1440p | 64
+20.8%
| 53
−20.8%
|
4K | 24−27
−12.5%
| 27
+12.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
−56.1%
|
167
+56.1%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
−17.8%
|
126
+17.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+7.9%
|
191
−7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−4%
|
103
+4%
|
Far Cry 5 | 110
−0.9%
|
111
+0.9%
|
Fortnite | 150−160
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Forza Horizon 5 | 140
−2.9%
|
144
+2.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Valorant | 210−220
−0.9%
|
210−220
+0.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+48.6%
|
72
−48.6%
|
Battlefield 5 | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+62.2%
|
127
−62.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−13.5%
|
84
+13.5%
|
Dota 2 | 115
+1.8%
|
113
−1.8%
|
Far Cry 5 | 103
−3.9%
|
107
+3.9%
|
Fortnite | 150−160
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Forza Horizon 5 | 138
+2.2%
|
135
−2.2%
|
Grand Theft Auto V | 118
−6.8%
|
126
+6.8%
|
Metro Exodus | 85−90
+118%
|
39
−118%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 144
−10.4%
|
159
+10.4%
|
Valorant | 210−220
−0.9%
|
210−220
+0.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60
−16.7%
|
70
+16.7%
|
Dota 2 | 103
−6.8%
|
110
+6.8%
|
Far Cry 5 | 97
−5.2%
|
102
+5.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−13.1%
|
95
+13.1%
|
Valorant | 190
+6.1%
|
179
−6.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+42.2%
|
64
−42.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−1.6%
|
250−260
+1.6%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
Metro Exodus | 50−55
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
−0.8%
|
250−260
+0.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−38.7%
|
43
+38.7%
|
Far Cry 5 | 79
−11.4%
|
85−90
+11.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−3%
|
100−110
+3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+147%
|
17
−147%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
Valorant | 220−230
−1.4%
|
220−230
+1.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.6%
|
18
−5.6%
|
Dota 2 | 100−110
−0.9%
|
100−110
+0.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−3%
|
65−70
+3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Так RX 6700S и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6700S на 12% быстрее в 1080p
- RX 6700S на 21% быстрее в 1440p
- RX 7600S на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6700S на 147% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600S на 56% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700S лучше в 10 тестах (16%)
- RX 7600S лучше в 50 тестах (79%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.48 | 34.06 |
Новизна | 4 января 2022 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 75 Ватт |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 1.7%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 6.7%.
Разница в производительности между Radeon RX 6700S и Radeon RX 7600S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.