Radeon RX 6600 XT vs GeForce RTX 3090 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 3090 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 Ti опережает RX 6600 XT на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 91 | 11 |
Место по популярности | 93 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 62.98 | 8.29 |
Энергоэффективность | 18.39 | 11.75 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | GA102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 30 июля 2021 (3 года назад) | 27 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 660% лучше, чем у RTX 3090 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 10752 |
Частота ядра | 1968 МГц | 1560 МГц |
Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 1860 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 331.4 | 625.0 |
Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | 40 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 128 | 336 |
Tensor Cores | нет данных | 336 |
Ray Tracing Cores | 32 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 190 мм | 336 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 135
−68.1%
| 227
+68.1%
|
1440p | 75
−97.3%
| 148
+97.3%
|
4K | 44
−148%
| 109
+148%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.81 | 8.81 |
1440p | 5.05 | 13.51 |
4K | 8.61 | 18.34 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−177%
|
219
+177%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−75.6%
|
150−160
+75.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 129
−24%
|
160
+24%
|
Battlefield 5 | 130−140
−78.1%
|
240−250
+78.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−158%
|
201
+158%
|
Far Cry 5 | 90−95
−29.7%
|
110−120
+29.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−82.9%
|
190−200
+82.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−24.1%
|
240−250
+24.1%
|
Hitman 3 | 108
−19.4%
|
120−130
+19.4%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−58%
|
270−280
+58%
|
Metro Exodus | 130−140
−16.5%
|
150−160
+16.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−26.8%
|
120−130
+26.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−109%
|
300−350
+109%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−15.8%
|
150−160
+15.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−75.6%
|
150−160
+75.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 106
−30.2%
|
138
+30.2%
|
Battlefield 5 | 130−140
−78.1%
|
240−250
+78.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Cyberpunk 2077 | 76
−128%
|
173
+128%
|
Far Cry 5 | 90−95
−29.7%
|
110−120
+29.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−82.9%
|
190−200
+82.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−24.1%
|
240−250
+24.1%
|
Hitman 3 | 108
−19.4%
|
120−130
+19.4%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−58%
|
270−280
+58%
|
Metro Exodus | 130−140
−16.5%
|
150−160
+16.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−26.8%
|
120−130
+26.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 209
−59.3%
|
300−350
+59.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−92%
|
160−170
+92%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−15.8%
|
150−160
+15.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−75.6%
|
150−160
+75.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−64%
|
123
+64%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−120%
|
152
+120%
|
Far Cry 5 | 90−95
−29.7%
|
110−120
+29.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−24.1%
|
240−250
+24.1%
|
Hitman 3 | 100
−29%
|
120−130
+29%
|
Horizon Zero Dawn | 157
−75.2%
|
270−280
+75.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−82%
|
300−350
+82%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−94.9%
|
193
+94.9%
|
Watch Dogs: Legion | 61
−113%
|
130
+113%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−26.8%
|
120−130
+26.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−72.3%
|
110−120
+72.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−92.9%
|
108
+92.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−64%
|
80−85
+64%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−160%
|
104
+160%
|
Far Cry 5 | 45−50
−71.4%
|
80−85
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−15.3%
|
270−280
+15.3%
|
Hitman 3 | 67
−68.7%
|
110−120
+68.7%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−75%
|
200−210
+75%
|
Metro Exodus | 98
−25.5%
|
120−130
+25.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
−93.2%
|
220−230
+93.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−125%
|
140−150
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
−18.8%
|
240−250
+18.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
−64.9%
|
120−130
+64.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−105%
|
85−90
+105%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−86.5%
|
65−70
+86.5%
|
Hitman 3 | 33
−109%
|
65−70
+109%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−18.3%
|
220−230
+18.3%
|
Metro Exodus | 55−60
−129%
|
120−130
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−220%
|
173
+220%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−120%
|
65−70
+120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−161%
|
73
+161%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−85.7%
|
50−55
+85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−279%
|
53
+279%
|
Far Cry 5 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−142%
|
140−150
+142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−107%
|
120−130
+107%
|
Watch Dogs: Legion | 24
−192%
|
70
+192%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−128%
|
85−90
+128%
|
Так RX 6600 XT и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 68% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 97% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 148% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 279% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti превзошла RX 6600 XT во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.88 | 77.03 |
Новизна | 30 июля 2021 | 27 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 450 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 181.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 79.6%, новее на 5 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.