Radeon RX 6500 XT vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 Ti Mobile опережает RX 6500 XT на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 223 | 213 |
| Место по популярности | 75 | 66 |
| Соотношение цена-качество | 58.63 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.03 | 24.23 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 24 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 января 2022 (3 года назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
| Частота ядра | 2610 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 1035 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 180.2 | 82.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.765 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2248 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 64
−15.6%
| 74
+15.6%
|
| 1440p | 30
−40%
| 42
+40%
|
| 4K | 16
−75%
| 28
+75%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.11 | нет данных |
| 1440p | 6.63 | нет данных |
| 4K | 12.44 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 64
+30.6%
|
45−50
−30.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+16.1%
|
62
−16.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−85.2%
|
50
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+0%
|
128
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 66
−31.8%
|
87
+31.8%
|
| Metro Exodus | 97
+15.5%
|
84
−15.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−81.5%
|
98
+81.5%
|
| Valorant | 100−105
−21%
|
121
+21%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−75%
|
45−50
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−135%
|
40
+135%
|
| Dota 2 | 106
+3.9%
|
102
−3.9%
|
| Far Cry 5 | 43
−74.4%
|
75
+74.4%
|
| Fortnite | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+1.9%
|
105
−1.9%
|
| Forza Horizon 5 | 35
−65.7%
|
58
+65.7%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−9.3%
|
94
+9.3%
|
| Metro Exodus | 62
+0%
|
62
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−3.8%
|
160−170
+3.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+38.5%
|
39
−38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−6.2%
|
85−90
+6.2%
|
| Valorant | 100−105
+26.6%
|
79
−26.6%
|
| World of Tanks | 250−260
−2.3%
|
260−270
+2.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−104%
|
45−50
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−133%
|
35
+133%
|
| Dota 2 | 110
−2.7%
|
113
+2.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−2.6%
|
75−80
+2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 83
−8.4%
|
90
+8.4%
|
| Forza Horizon 5 | 47
−21.3%
|
57
+21.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−3.8%
|
160−170
+3.8%
|
| Valorant | 100−105
−12%
|
112
+12%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 37
−10.8%
|
41
+10.8%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−10.8%
|
41
+10.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| World of Tanks | 160−170
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−6%
|
50−55
+6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−133%
|
21
+133%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−8.3%
|
75−80
+8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−8.9%
|
61
+8.9%
|
| Forza Horizon 5 | 23
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
| Metro Exodus | 57
−5.3%
|
60
+5.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Valorant | 65−70
−20.9%
|
81
+20.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7
−243%
|
24−27
+243%
|
| Dota 2 | 34
−29.4%
|
44
+29.4%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−29.4%
|
44
+29.4%
|
| Metro Exodus | 11
−90.9%
|
21
+90.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−6.6%
|
80−85
+6.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−29.4%
|
44
+29.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 2
−400%
|
10
+400%
|
| Dota 2 | 67
+24.1%
|
54
−24.1%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Fortnite | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−36%
|
34
+36%
|
| Forza Horizon 5 | 3
−633%
|
21−24
+633%
|
| Valorant | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Так RX 6500 XT и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile на 16% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile на 40% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile на 75% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6500 XT на 38% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 633% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 XT лучше в 8 тестах (13%)
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 52 тестах (81%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.87 | 26.35 |
| Новизна | 19 января 2022 | 11 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 75 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: новее на 8 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 Ti Mobile: производительность выше на 6%, и энергопотребление ниже на 42.7%.
Разница в производительности между Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3050 Ti Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500 XT и GeForce RTX 3050 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
