Radeon RX 6500 XT vs UHD Graphics 750
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics 750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6500 XT опережает UHD Graphics 750 на целых 452% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 221 | 661 |
Место по популярности | 83 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 58.66 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.92 | 20.59 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.1 (2020−2021) |
Графический процессор | Navi 24 | Rocket Lake GT1 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 января 2022 (2 года назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 256 |
Частота ядра | 2610 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 5,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 14 nm+++ |
Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 180.2 | 20.80 |
Производительность с плавающей точкой | 5.765 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 64 | 16 |
Ray Tracing Cores | 16 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | Ring Bus |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2248 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics 750 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 62
+520%
| 10−12
−520%
|
1440p | 28
+460%
| 5−6
−460%
|
4K | 16
+700%
| 2−3
−700%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.21 | нет данных |
1440p | 7.11 | нет данных |
4K | 12.44 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Battlefield 5 | 80−85
+636%
|
10−12
−636%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+500%
|
9−10
−500%
|
Far Cry 5 | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+418%
|
27−30
−418%
|
Hitman 3 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+280%
|
30−33
−280%
|
Metro Exodus | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+394%
|
16−18
−394%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+134%
|
40−45
−134%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
Battlefield 5 | 80−85
+636%
|
10−12
−636%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+467%
|
6−7
−467%
|
Far Cry 5 | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+418%
|
27−30
−418%
|
Hitman 3 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+280%
|
30−33
−280%
|
Metro Exodus | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+529%
|
16−18
−529%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+212%
|
16−18
−212%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+134%
|
40−45
−134%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
Far Cry 5 | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+418%
|
27−30
−418%
|
Hitman 3 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+388%
|
16−18
−388%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+218%
|
16−18
−218%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−76%
|
40−45
+76%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
Far Cry 5 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+1663%
|
8−9
−1663%
|
Hitman 3 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
Horizon Zero Dawn | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
Metro Exodus | 57
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+400%
|
27−30
−400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Hitman 3 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+4133%
|
3−4
−4133%
|
Metro Exodus | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
Watch Dogs: Legion | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Так RX 6500 XT и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 520% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 460% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 700% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6500 XT на 5600% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, UHD Graphics 750 на 76% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 XT лучше в 61 тесте (98%)
- UHD Graphics 750 лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.82 | 4.50 |
Новизна | 19 января 2022 | 30 марта 2021 |
Технологический процесс | 6 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: производительность выше на 451.6%, новее на 9 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 750: энергопотребление ниже на 613.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500 XT и UHD Graphics 750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.