Radeon RX 6700 XT vs UHD Graphics 750
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics 750, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает UHD Graphics 750 на целых 1047% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 47 | 630 |
Место по популярности | 78 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 59.07 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | нет данных |
Графический процессор | Navi 22 | Rocket Lake GT1 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | нет данных |
Частота ядра | 2321 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2581 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 14 nm+++ |
Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 413.0 | 20.80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
Частота памяти | 16000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics 750 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 150
+1150%
| 12−14
−1150%
|
1440p | 86
+1129%
| 7−8
−1129%
|
4K | 49
+1125%
| 4−5
−1125%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
+1090%
|
10−11
−1090%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+800%
|
12−14
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+4125%
|
4−5
−4125%
|
Battlefield 5 | 160−170
+1391%
|
10−12
−1391%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+1138%
|
8−9
−1138%
|
Far Cry 5 | 100−110
+1044%
|
9−10
−1044%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+942%
|
12−14
−942%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+668%
|
27−30
−668%
|
Hitman 3 | 138
+1280%
|
10−11
−1280%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+570%
|
30−33
−570%
|
Metro Exodus | 140−150
+1370%
|
10−11
−1370%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+800%
|
12−14
−800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+1082%
|
16−18
−1082%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+225%
|
40−45
−225%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+800%
|
12−14
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+3500%
|
4−5
−3500%
|
Battlefield 5 | 160−170
+1391%
|
10−12
−1391%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+1186%
|
7−8
−1186%
|
Far Cry 5 | 100−110
+1044%
|
9−10
−1044%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+942%
|
12−14
−942%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+668%
|
27−30
−668%
|
Hitman 3 | 136
+1260%
|
10−11
−1260%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+570%
|
30−33
−570%
|
Metro Exodus | 140−150
+1370%
|
10−11
−1370%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+800%
|
12−14
−800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 281
+1553%
|
16−18
−1553%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+529%
|
16−18
−529%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+225%
|
40−45
−225%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+800%
|
12−14
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 125
+3025%
|
4−5
−3025%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 85
+1114%
|
7−8
−1114%
|
Far Cry 5 | 100−110
+1044%
|
9−10
−1044%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+668%
|
27−30
−668%
|
Hitman 3 | 135
+1250%
|
10−11
−1250%
|
Horizon Zero Dawn | 193
+543%
|
30−33
−543%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240
+1312%
|
16−18
−1312%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+647%
|
16−18
−647%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+90.9%
|
40−45
−90.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+800%
|
12−14
−800%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+1225%
|
8−9
−1225%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+1350%
|
4−5
−1350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+1111%
|
9−10
−1111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1425%
|
4−5
−1425%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
Far Cry 5 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+3163%
|
8−9
−3163%
|
Hitman 3 | 83
+822%
|
9−10
−822%
|
Horizon Zero Dawn | 145
+1350%
|
10−11
−1350%
|
Metro Exodus | 123
+12200%
|
1−2
−12200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
+1136%
|
14−16
−1136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+1975%
|
4−5
−1975%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+686%
|
27−30
−686%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+1013%
|
8−9
−1013%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Hitman 3 | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+6900%
|
3−4
−6900%
|
Metro Exodus | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Far Cry 5 | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+2433%
|
3−4
−2433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+1063%
|
8−9
−1063%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
Так RX 6700 XT и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 1150% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 1129% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 1125% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6700 XT на 12200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла UHD Graphics 750 во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.51 | 4.49 |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 1047.2%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 750: энергопотребление ниже на 1433.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 750 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и UHD Graphics 750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.