Radeon RX 6500 XT vs RX 6650 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6650 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650 XT опережает RX 6500 XT на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 220 | 80 |
Место по популярности | 75 | 99 |
Соотношение цена-качество | 58.83 | 62.73 |
Энергоэффективность | 16.09 | 17.60 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 24 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 января 2022 (2 года назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 7% лучше, чем у RX 6500 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2048 |
Частота ядра | 2610 МГц | 2055 МГц |
Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 2635 МГц |
Количество транзисторов | 5,400 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 176 Вт |
Скорость текстурирования | 180.2 | 337.3 |
Производительность с плавающей точкой | 5.765 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 128 |
Ray Tracing Cores | 16 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2248 МГц | 2190 МГц |
Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 62
−123%
| 138
+123%
|
1440p | 28
−129%
| 64
+129%
|
4K | 16
−119%
| 35
+119%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.21
+11%
| 2.89
−11%
|
1440p | 7.11
+14%
| 6.23
−14%
|
4K | 12.44
+9.1%
| 11.40
−9.1%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 11% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 14% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 9% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 72
−77.8%
|
128
+77.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−74.1%
|
90−95
+74.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−51%
|
75−80
+51%
|
Battlefield 5 | 80−85
−76.5%
|
140−150
+76.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−78%
|
85−90
+78%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−100%
|
108
+100%
|
Far Cry 5 | 55−60
−64.9%
|
90−95
+64.9%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−67.7%
|
100−110
+67.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−40%
|
200−210
+40%
|
Hitman 3 | 50−55
−92%
|
95−100
+92%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−58.8%
|
180−190
+58.8%
|
Metro Exodus | 85−90
−61.2%
|
130−140
+61.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−32%
|
130−140
+32%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−74.1%
|
90−95
+74.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
−79.1%
|
75−80
+79.1%
|
Battlefield 5 | 80−85
−76.5%
|
140−150
+76.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−78%
|
85−90
+78%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−159%
|
88
+159%
|
Far Cry 5 | 55−60
−64.9%
|
90−95
+64.9%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−67.7%
|
100−110
+67.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−40%
|
200−210
+40%
|
Hitman 3 | 50−55
−92%
|
95−100
+92%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−58.8%
|
180−190
+58.8%
|
Metro Exodus | 85−90
−61.2%
|
130−140
+61.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
−107%
|
222
+107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−73.6%
|
90−95
+73.6%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−32%
|
130−140
+32%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−74.1%
|
90−95
+74.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−148%
|
75−80
+148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−78%
|
85−90
+78%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−160%
|
78
+160%
|
Far Cry 5 | 55−60
−64.9%
|
90−95
+64.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−40%
|
200−210
+40%
|
Hitman 3 | 50−55
−92%
|
95−100
+92%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−88%
|
173
+88%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
−133%
|
193
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−98.1%
|
107
+98.1%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−160%
|
65
+160%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−87.2%
|
85−90
+87.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−81.6%
|
65−70
+81.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 23
−122%
|
50−55
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−89.3%
|
50−55
+89.3%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−159%
|
44
+159%
|
Far Cry 5 | 27−30
−85.7%
|
50−55
+85.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−71.6%
|
240−250
+71.6%
|
Hitman 3 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−95.5%
|
129
+95.5%
|
Metro Exodus | 57
−100%
|
114
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−121%
|
124
+121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−127%
|
65−70
+127%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−47.1%
|
200−210
+47.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−87.8%
|
75−80
+87.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−105%
|
35−40
+105%
|
Hitman 3 | 10
−270%
|
35−40
+270%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−54.3%
|
190−200
+54.3%
|
Metro Exodus | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−100%
|
56
+100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−383%
|
27−30
+383%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−350%
|
18
+350%
|
Far Cry 5 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−85.3%
|
60−65
+85.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−156%
|
64
+156%
|
Watch Dogs: Legion | 10
−130%
|
23
+130%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
Так RX 6500 XT и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 123% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 129% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 119% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650 XT на 383% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT превзошла RX 6500 XT во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.87 | 44.75 |
Новизна | 19 января 2022 | 10 мая 2022 |
Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 176 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 64.5%.
С другой стороны, преимущества RX 6650 XT: производительность выше на 79.9%, и новее на 3 месяца.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.