Radeon RX 6900 XT vs RX 6500 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6500 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 XT опережает RX 6500 XT на целых 180% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 23 | 223 |
Место по популярности | не в топ-100 | 75 |
Соотношение цена-качество | 29.95 | 58.66 |
Энергоэффективность | 15.98 | 16.02 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 96% лучше, чем у RX 6900 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 1024 |
Частота ядра | 1825 МГц | 2610 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2815 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 107 Вт |
Скорость текстурирования | 720.0 | 180.2 |
Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
ROPs | 128 | 32 |
TMUs | 320 | 64 |
Ray Tracing Cores | 80 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2248 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 143.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 188
+194%
| 64
−194%
|
1440p | 130
+333%
| 30
−333%
|
4K | 81
+406%
| 16
−406%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.31
−70.9%
| 3.11
+70.9%
|
1440p | 7.68
−15.8%
| 6.63
+15.8%
|
4K | 12.33
+0.8%
| 12.44
−0.8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 71% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6500 XT на 16% ниже в 1440p
- У RX 6900 XT и RX 6500 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
+156%
|
64
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+124%
|
72
−124%
|
Elden Ring | 260−270
+241%
|
79
−241%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+53.9%
|
75−80
−53.9%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+310%
|
40
−310%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+181%
|
27
−181%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+205%
|
128
−205%
|
Metro Exodus | 126
+29.9%
|
97
−29.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+135%
|
50−55
−135%
|
Valorant | 480
+380%
|
100−105
−380%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+53.9%
|
75−80
−53.9%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+486%
|
28
−486%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+276%
|
17
−276%
|
Dota 2 | 160−170
+57.5%
|
106
−57.5%
|
Elden Ring | 260−270
+327%
|
63
−327%
|
Far Cry 5 | 130−140
+205%
|
43
−205%
|
Fortnite | 270−280
+119%
|
120−130
−119%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+264%
|
107
−264%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+94.2%
|
86
−94.2%
|
Metro Exodus | 123
+98.4%
|
62
−98.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+37.8%
|
150−160
−37.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 124
+130%
|
50−55
−130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+115%
|
80−85
−115%
|
Valorant | 350−400
+250%
|
100−105
−250%
|
World of Tanks | 270−280
+8.6%
|
250−260
−8.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+53.9%
|
75−80
−53.9%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+583%
|
24
−583%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+253%
|
15
−253%
|
Dota 2 | 160−170
+51.8%
|
110
−51.8%
|
Far Cry 5 | 130−140
+70.1%
|
75−80
−70.1%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+370%
|
83
−370%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+37.8%
|
150−160
−37.8%
|
Valorant | 411
+311%
|
100−105
−311%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 130−140
+265%
|
37
−265%
|
Elden Ring | 180−190
+863%
|
19
−863%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+265%
|
37
−265%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+257%
|
21−24
−257%
|
World of Tanks | 450−500
+196%
|
160−170
−196%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+194%
|
30−35
−194%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+300%
|
9
−300%
|
Far Cry 5 | 160−170
+122%
|
70−75
−122%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+352%
|
56
−352%
|
Metro Exodus | 117
+105%
|
57
−105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+316%
|
35−40
−316%
|
Valorant | 328
+390%
|
65−70
−390%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+1129%
|
7
−1129%
|
Dota 2 | 150−160
+362%
|
34
−362%
|
Elden Ring | 95−100
+1533%
|
6
−1533%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
+359%
|
34
−359%
|
Metro Exodus | 67
+509%
|
11
−509%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+175%
|
75−80
−175%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+244%
|
16−18
−244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+362%
|
34
−362%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+246%
|
24−27
−246%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+291%
|
21−24
−291%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+750%
|
2
−750%
|
Dota 2 | 150−160
+134%
|
67
−134%
|
Far Cry 5 | 100−110
+218%
|
30−35
−218%
|
Fortnite | 95−100
+210%
|
30−35
−210%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+456%
|
25
−456%
|
Valorant | 185
+478%
|
30−35
−478%
|
Так RX 6900 XT и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 194% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 333% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 406% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Elden Ring, при разрешении 4K и High Preset, RX 6900 XT на 1533% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 69.56 | 24.87 |
Новизна | 28 октября 2020 | 19 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 107 Ватт |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 179.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6500 XT: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 180.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6900 XT и Radeon RX 6500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.