Radeon RX 6700 XT vs RX 6500 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6500 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700 XT опережает RX 6500 XT на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 53 | 227 |
| Место по популярности | 92 | 95 |
| Соотношение цена-качество | 56.79 | 57.93 |
| Энергоэффективность | 15.43 | 15.98 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 19 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 2% лучше, чем у RX 6700 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 2610 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2815 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 107 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 180.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 5.765 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2248 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 143.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 154
+141%
| 64
−141%
|
| 1440p | 84
+180%
| 30
−180%
|
| 4K | 49
+206%
| 16
−206%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.11
+0%
| 3.11
+0%
|
| 1440p | 5.70
+16.3%
| 6.63
−16.3%
|
| 4K | 9.78
+27.2%
| 12.44
−27.2%
|
- У RX 6700 XT и RX 6500 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 16% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 27% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 159
+148%
|
64
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+65.3%
|
72
−65.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+52.6%
|
75−80
−52.6%
|
| Counter-Strike 2 | 123
+208%
|
40
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+285%
|
27
−285%
|
| Forza Horizon 4 | 342
+167%
|
128
−167%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+98.5%
|
66
−98.5%
|
| Metro Exodus | 150
+54.6%
|
97
−54.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+77.8%
|
50−55
−77.8%
|
| Valorant | 210−220
+118%
|
100−105
−118%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+52.6%
|
75−80
−52.6%
|
| Counter-Strike 2 | 104
+271%
|
28
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+435%
|
17
−435%
|
| Dota 2 | 166
+56.6%
|
106
−56.6%
|
| Far Cry 5 | 61
+41.9%
|
43
−41.9%
|
| Fortnite | 200−210
+66.4%
|
120−130
−66.4%
|
| Forza Horizon 4 | 281
+163%
|
107
−163%
|
| Forza Horizon 5 | 145
+314%
|
35
−314%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+87.2%
|
86
−87.2%
|
| Metro Exodus | 117
+88.7%
|
62
−88.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+37.8%
|
150−160
−37.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+77.8%
|
50−55
−77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+115%
|
80−85
−115%
|
| Valorant | 210−220
+118%
|
100−105
−118%
|
| World of Tanks | 270−280
+8.6%
|
250−260
−8.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+52.6%
|
75−80
−52.6%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+279%
|
24
−279%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+447%
|
15
−447%
|
| Dota 2 | 139
+26.4%
|
110
−26.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+47.4%
|
75−80
−47.4%
|
| Forza Horizon 4 | 240
+189%
|
83
−189%
|
| Forza Horizon 5 | 117
+149%
|
47
−149%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+37.8%
|
150−160
−37.8%
|
| Valorant | 210−220
+118%
|
100−105
−118%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 102
+176%
|
37
−176%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+176%
|
37
−176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+143%
|
21−24
−143%
|
| World of Tanks | 300−350
+101%
|
160−170
−101%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+68%
|
50−55
−68%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+500%
|
9
−500%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+121%
|
70−75
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+209%
|
56
−209%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+309%
|
23
−309%
|
| Metro Exodus | 123
+116%
|
57
−116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+173%
|
35−40
−173%
|
| Valorant | 180−190
+176%
|
65−70
−176%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
| Dota 2 | 102
+200%
|
34
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+200%
|
34
−200%
|
| Metro Exodus | 43
+291%
|
11
−291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+200%
|
34
−200%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+146%
|
24−27
−146%
|
| Counter-Strike 2 | 10
−10%
|
10−12
+10%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+1100%
|
2
−1100%
|
| Dota 2 | 106
+58.2%
|
67
−58.2%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+164%
|
30−35
−164%
|
| Fortnite | 80−85
+168%
|
30−35
−168%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+272%
|
25
−272%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+1667%
|
3
−1667%
|
| Valorant | 100−110
+219%
|
30−35
−219%
|
Так RX 6700 XT и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 141% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 180% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 206% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700 XT на 1667% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6500 XT на 10% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 61 тесте (97%)
- RX 6500 XT лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.25 | 24.21 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 19 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 107 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 107.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 6500 XT: новее на 10 месяцев, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 115%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
