Radeon RX 6650 XT vs RX 6750 GRE 12 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6750 GRE 12 GB опережает RX 6650 XT на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 82 | 59 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.70 | 88.10 |
| Энергоэффективность | 17.48 | 14.12 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 17 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 334$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 GRE 12 GB соотношение цены и качества на 41% лучше, чем у RX 6650 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 6750 GRE 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 2055 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2635 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 337.3 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.79 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 6750 GRE 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 6750 GRE 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2190 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 280.3 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 6750 GRE 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 6750 GRE 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 6750 GRE 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 6750 GRE 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
−14.3%
| 160−170
+14.3%
|
| 1440p | 66
−13.6%
| 75−80
+13.6%
|
| 4K | 36
−11.1%
| 40−45
+11.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.85
−36.5%
| 2.09
+36.5%
|
| 1440p | 6.05
−35.8%
| 4.45
+35.8%
|
| 4K | 11.08
−32.7%
| 8.35
+32.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE 12 GB на 37% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE 12 GB на 36% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE 12 GB на 33% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 137
−9.5%
|
150−160
+9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−9.4%
|
140−150
+9.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
| Counter-Strike 2 | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 273
−9.9%
|
300−310
+9.9%
|
| Forza Horizon 5 | 133
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
| Metro Exodus | 152
−11.8%
|
170−180
+11.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
| Valorant | 180−190
−9.9%
|
200−210
+9.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
| Counter-Strike 2 | 84
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| Dota 2 | 155
−9.7%
|
170−180
+9.7%
|
| Far Cry 5 | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Fortnite | 180−190
−11.7%
|
210−220
+11.7%
|
| Forza Horizon 4 | 222
−12.6%
|
250−260
+12.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−6.2%
|
120−130
+6.2%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
| Metro Exodus | 112
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−10%
|
230−240
+10%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−10.4%
|
180−190
+10.4%
|
| Valorant | 180−190
−9.9%
|
200−210
+9.9%
|
| World of Tanks | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
| Counter-Strike 2 | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Dota 2 | 136
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 193
−14%
|
220−230
+14%
|
| Forza Horizon 5 | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−10%
|
230−240
+10%
|
| Valorant | 180−190
−9.9%
|
200−210
+9.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Dota 2 | 77
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| World of Tanks | 280−290
−5.6%
|
300−310
+5.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 124
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
| Metro Exodus | 114
−14%
|
130−140
+14%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
| Valorant | 140−150
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
| Dota 2 | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
| Metro Exodus | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Dota 2 | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
| Fortnite | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| Valorant | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
Так RX 6650 XT и RX 6750 GRE 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 GRE 12 GB на 14% быстрее в 1080p
- RX 6750 GRE 12 GB на 14% быстрее в 1440p
- RX 6750 GRE 12 GB на 11% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.93 | 50.41 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 17 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Ватт | 250 Ватт |
У RX 6650 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE 12 GB: производительность выше на 14.8%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
