Radeon RX 6300M vs RX 7900M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6300M и Radeon RX 7900M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900M опережает RX 6300M на целых 262% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6300M и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 343 | 41 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 32.57 | 22.95 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 24 | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6300M и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6300M и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 4608 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 115.2 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.686 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 48 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6300M и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6300M и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 32 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6300M и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6300M и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6300M и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6300M и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−273%
| 149
+273%
|
| 1440p | 27−30
−300%
| 108
+300%
|
| 4K | 18−21
−317%
| 75
+317%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 40−45
−335%
|
170−180
+335%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−226%
|
290−300
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−318%
|
130−140
+318%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40−45
−335%
|
170−180
+335%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−140%
|
160−170
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−226%
|
290−300
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−318%
|
130−140
+318%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−198%
|
150−160
+198%
|
| Fortnite | 85−90
−190%
|
250−260
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−232%
|
210−220
+232%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−232%
|
160−170
+232%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−205%
|
170−180
+205%
|
| Valorant | 120−130
−144%
|
300−350
+144%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−335%
|
170−180
+335%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−140%
|
160−170
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−226%
|
290−300
+226%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−35.6%
|
270−280
+35.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−318%
|
130−140
+318%
|
| Dota 2 | 95−100
−213%
|
300−310
+213%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−198%
|
150−160
+198%
|
| Fortnite | 85−90
−190%
|
250−260
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−232%
|
210−220
+232%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−232%
|
160−170
+232%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−136%
|
139
+136%
|
| Metro Exodus | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−205%
|
170−180
+205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−419%
|
220−230
+419%
|
| Valorant | 120−130
−144%
|
300−350
+144%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−140%
|
160−170
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−309%
|
135
+309%
|
| Dota 2 | 95−100
−213%
|
300−310
+213%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−142%
|
128
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−232%
|
210−220
+232%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−205%
|
170−180
+205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−291%
|
168
+291%
|
| Valorant | 120−130
−144%
|
300−350
+144%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
−190%
|
250−260
+190%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−426%
|
160−170
+426%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−254%
|
400−450
+254%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−308%
|
106
+308%
|
| Metro Exodus | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−15.9%
|
170−180
+15.9%
|
| Valorant | 150−160
−122%
|
350−400
+122%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−211%
|
130−140
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−564%
|
93
+564%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−251%
|
123
+251%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−359%
|
170−180
+359%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−392%
|
120−130
+392%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−331%
|
150−160
+331%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−403%
|
146
+403%
|
| Metro Exodus | 12−14
−375%
|
55−60
+375%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−427%
|
116
+427%
|
| Valorant | 85−90
−261%
|
300−350
+261%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−317%
|
95−100
+317%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
| Dota 2 | 55−60
−245%
|
190−200
+245%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−506%
|
103
+506%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−381%
|
130−140
+381%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−427%
|
75−80
+427%
|
Так RX 6300M и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 273% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 300% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 317% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900M на 633% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M превзошла RX 6300M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.37 | 52.08 |
| Новизна | 4 января 2022 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 180 Ватт |
У RX 6300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 414.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 262.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6300M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
