Radeon RX 590 vs RX 6800S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 590 и Radeon RX 6800S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800S опережает RX 590 на впечатляющие 67% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 590 и Radeon RX 6800S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 238 | 102 |
| Место по популярности | 100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.91 | нет данных |
| Энергоэффективность | 9.59 | 28.09 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Polaris 30 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 ноября 2018 (6 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 590 и Radeon RX 6800S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 590 и Radeon RX 6800S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1469 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.5 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 590 и Radeon RX 6800S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 590 и Radeon RX 6800S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 590 и Radeon RX 6800S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Radeon RX 6800S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 590 и Radeon RX 6800S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 590 и Radeon RX 6800S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 590 и Radeon RX 6800S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
−19.6%
| 122
+19.6%
|
| 1440p | 61
−29.5%
| 79
+29.5%
|
| 4K | 37
−8.1%
| 40
+8.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.74 | нет данных |
| 1440p | 4.57 | нет данных |
| 4K | 7.54 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−113%
|
96
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−182%
|
141
+182%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 87
−23%
|
100−110
+23%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−75.6%
|
79
+75.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−12%
|
56
+12%
|
| Forza Horizon 4 | 137
−80.3%
|
247
+80.3%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−61.5%
|
105
+61.5%
|
| Metro Exodus | 88
−10.2%
|
95−100
+10.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
| Valorant | 128
−94.5%
|
249
+94.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 129
+20.6%
|
100−110
−20.6%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−60%
|
72
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+22%
|
41
−22%
|
| Dota 2 | 52
−142%
|
126
+142%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+47.1%
|
51
−47.1%
|
| Fortnite | 116
−51.7%
|
170−180
+51.7%
|
| Forza Horizon 4 | 114
−74.6%
|
199
+74.6%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−60%
|
100−110
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−58.2%
|
125
+58.2%
|
| Metro Exodus | 60
−61.7%
|
95−100
+61.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 239
+17.2%
|
200−210
−17.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−84.8%
|
140−150
+84.8%
|
| Valorant | 64
−75%
|
112
+75%
|
| World of Tanks | 250−260
−9.4%
|
270−280
+9.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 71
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−91.1%
|
85−90
+91.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+35.1%
|
37
−35.1%
|
| Dota 2 | 80−85
−27.4%
|
107
+27.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−74%
|
174
+74%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−41.5%
|
92
+41.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−158%
|
200−210
+158%
|
| Valorant | 110
−94.5%
|
214
+94.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−61%
|
66
+61%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−61%
|
66
+61%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
−64%
|
40−45
+64%
|
| World of Tanks | 160−170
−59.9%
|
250−260
+59.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−51%
|
70−75
+51%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+10.5%
|
19
−10.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−85.9%
|
130−140
+85.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−58.6%
|
111
+58.6%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−74.4%
|
65−70
+74.4%
|
| Metro Exodus | 58
−51.7%
|
85−90
+51.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Valorant | 75
−100%
|
150
+100%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
| Dota 2 | 41
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
| Metro Exodus | 19
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 82
−62.2%
|
130−140
+62.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−60%
|
45−50
+60%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8
+0%
|
| Dota 2 | 40−45
−92.9%
|
80−85
+92.9%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−90.6%
|
60−65
+90.6%
|
| Fortnite | 34
−73.5%
|
55−60
+73.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40
−70%
|
65−70
+70%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
| Valorant | 39
−87.2%
|
73
+87.2%
|
Так RX 590 и RX 6800S конкурируют в популярных играх:
- RX 6800S на 20% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 30% быстрее в 1440p
- RX 6800S на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 590 на 47% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6800S на 182% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 7 тестах (11%)
- RX 6800S лучше в 54 тестах (86%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.43 | 39.22 |
| Новизна | 15 ноября 2018 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 100 Ватт |
У RX 6800S следующие преимущества: производительность выше на 67.4%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 75%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 590 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6800S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 590 и Radeon RX 6800S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
