Radeon RX 6800S vs RX 7700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800S и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800S опережает RX 7700S всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800S и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 100 | 109 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.04 | 27.39 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800S и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800S и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Частота ядра | 1800 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.602 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800S и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800S и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800S и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800S и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800S и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800S и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+0%
| 120
+0%
|
| 1440p | 79
+29.5%
| 61
−29.5%
|
| 4K | 40
−25%
| 50
+25%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 96
+9.1%
|
88
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
+65.9%
|
85−90
−65.9%
|
| Elden Ring | 140−150
+2.9%
|
140−150
−2.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+1%
|
100−110
−1%
|
| Counter-Strike 2 | 86
+6.2%
|
81
−6.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+22.3%
|
202
−22.3%
|
| Metro Exodus | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Valorant | 249
+55.6%
|
160−170
−55.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+1%
|
100−110
−1%
|
| Counter-Strike 2 | 72
+5.9%
|
68
−5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−107%
|
85−90
+107%
|
| Dota 2 | 126
+41.6%
|
89
−41.6%
|
| Elden Ring | 157
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
| Far Cry 5 | 51
−27.5%
|
65
+27.5%
|
| Fortnite | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+19.2%
|
167
−19.2%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−6.4%
|
133
+6.4%
|
| Metro Exodus | 95−100
+2.1%
|
95−100
−2.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0.5%
|
200−210
−0.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+2.8%
|
140−150
−2.8%
|
| Valorant | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+1%
|
100−110
−1%
|
| Counter-Strike 2 | 66
+8.2%
|
61
−8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−130%
|
85−90
+130%
|
| Dota 2 | 107
−15.9%
|
120−130
+15.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+1%
|
95−100
−1%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+20.8%
|
144
−20.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0.5%
|
200−210
−0.5%
|
| Valorant | 214
+33.8%
|
160−170
−33.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 66
−1.5%
|
67
+1.5%
|
| Elden Ring | 81
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
| Grand Theft Auto V | 66
−1.5%
|
67
+1.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| World of Tanks | 250−260
+2.4%
|
250−260
−2.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+10.8%
|
37
−10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−116%
|
40−45
+116%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+2.3%
|
120−130
−2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 111
+20.7%
|
92
−20.7%
|
| Metro Exodus | 85−90
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
| Valorant | 150
+19%
|
120−130
−19%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
| Dota 2 | 80−85
+19.1%
|
68
−19.1%
|
| Elden Ring | 27
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+19.1%
|
68
−19.1%
|
| Metro Exodus | 30−35
+3%
|
30−35
−3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+19.1%
|
68
−19.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
| Dota 2 | 80−85
+2.5%
|
75−80
−2.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
| Fortnite | 55−60
+3.5%
|
55−60
−3.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+41.7%
|
48
−41.7%
|
| Valorant | 73
+9%
|
65−70
−9%
|
Так RX 6800S и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- RX 6800S на 30% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6800S на 66% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7700S на 130% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800S лучше в 48 тестах (76%)
- RX 7700S лучше в 13 тестах (21%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.79 | 39.85 |
| Новизна | 4 января 2022 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
У RX 6800S следующие преимущества: производительность выше на 2.4%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Разница в производительности между Radeon RX 6800S и Radeon RX 7700S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800S и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
