Quadro T1000 (мобильная) vs GeForce RTX 2060 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает T1000 (мобильная) на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 327 | 90 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 15 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 46.42 |
| Энергоэффективность | 23.42 | 16.89 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU117 | TU106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2176 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 69.84 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.235 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 48 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 229 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Energy
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 63
−87.3%
| 118
+87.3%
|
| 1440p | 24−27
−183%
| 68
+183%
|
| 4K | 48
+11.6%
| 43
−11.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.38 |
| 1440p | нет данных | 5.87 |
| 4K | нет данных | 9.28 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−214%
|
91
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−159%
|
88
+159%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−63.6%
|
90
+63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−152%
|
73
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−126%
|
77
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−226%
|
228
+226%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−173%
|
123
+173%
|
| Metro Exodus | 48
−165%
|
127
+165%
|
| Red Dead Redemption 2 | 67
−82.1%
|
122
+82.1%
|
| Valorant | 78
−159%
|
202
+159%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−184%
|
156
+184%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−121%
|
64
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−97.1%
|
67
+97.1%
|
| Dota 2 | 83
−91.6%
|
159
+91.6%
|
| Far Cry 5 | 69
−76.8%
|
122
+76.8%
|
| Fortnite | 90−95
−60.2%
|
149
+60.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−163%
|
184
+163%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−100%
|
90
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−104%
|
139
+104%
|
| Metro Exodus | 36
−153%
|
91
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 134
−79.9%
|
241
+79.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
−136%
|
59
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−198%
|
150−160
+198%
|
| Valorant | 44
−139%
|
105
+139%
|
| World of Tanks | 210−220
−32.9%
|
270−280
+32.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−49.1%
|
82
+49.1%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−103%
|
59
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−70.6%
|
58
+70.6%
|
| Dota 2 | 107
−72.9%
|
185
+72.9%
|
| Far Cry 5 | 77
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−123%
|
156
+123%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−104%
|
92
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−6.7%
|
127
+6.7%
|
| Valorant | 65−70
−161%
|
180
+161%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 24−27
−231%
|
86
+231%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−231%
|
86
+231%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−40.9%
|
160−170
+40.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−153%
|
38
+153%
|
| World of Tanks | 110−120
−132%
|
270−280
+132%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−111%
|
74
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−192%
|
38
+192%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−221%
|
130−140
+221%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−165%
|
114
+165%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−119%
|
59
+119%
|
| Metro Exodus | 35−40
−129%
|
87
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−239%
|
75−80
+239%
|
| Valorant | 40−45
−165%
|
114
+165%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Dota 2 | 27−30
−186%
|
83
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−186%
|
83
+186%
|
| Metro Exodus | 12−14
−158%
|
31
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−171%
|
138
+171%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−118%
|
24
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−186%
|
83
+186%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−163%
|
42
+163%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
| Dota 2 | 48
−152%
|
121
+152%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−200%
|
65−70
+200%
|
| Fortnite | 20−22
−215%
|
60−65
+215%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−160%
|
65
+160%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−154%
|
33
+154%
|
| Valorant | 18−20
−211%
|
59
+211%
|
Так T1000 (мобильная) и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 87% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 183% быстрее в 1440p
- T1000 (мобильная) на 12% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 260% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.24 | 40.98 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 175 Ватт |
У T1000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 250%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 152.3%, новее на 1 месяц, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
