Quadro T1000 (мобильная) vs GeForce RTX 2060 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает T1000 (мобильная) на целых 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 307 | 79 |
Место по популярности | не в топ-100 | 17 |
Оценка эффективности затрат | нет данных | 48.73 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | N19P-Q1 | Turing TU106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 2 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2176 |
Частота ядра | 1395 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 69.84 | 224.4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Energy
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 61
−93.4%
| 118
+93.4%
|
1440p | 27−30
−156%
| 69
+156%
|
4K | 48
+9.1%
| 44
−9.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−226%
|
88
+226%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−110%
|
101
+110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−189%
|
81
+189%
|
Battlefield 5 | 55−60
−196%
|
163
+196%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−92.5%
|
102
+92.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−193%
|
79
+193%
|
Far Cry 5 | 49
−165%
|
130
+165%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−213%
|
144
+213%
|
Forza Horizon 4 | 119
−151%
|
299
+151%
|
Hitman 3 | 30−35
−194%
|
94
+194%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−255%
|
298
+255%
|
Metro Exodus | 83
−73.5%
|
144
+73.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 67
−82.1%
|
122
+82.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−273%
|
205
+273%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−173%
|
229
+173%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−287%
|
147
+287%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−143%
|
68
+143%
|
Battlefield 5 | 55−60
−173%
|
150
+173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
−102%
|
95
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−163%
|
71
+163%
|
Far Cry 5 | 41
−163%
|
108
+163%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−130%
|
106
+130%
|
Forza Horizon 4 | 114
−138%
|
271
+138%
|
Hitman 3 | 30−35
−206%
|
98
+206%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−249%
|
293
+249%
|
Metro Exodus | 63
−129%
|
144
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
−82.7%
|
95
+82.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−235%
|
184
+235%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−126%
|
85−90
+126%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−157%
|
216
+157%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−110%
|
61
+110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−118%
|
61
+118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−122%
|
71
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−130%
|
62
+130%
|
Far Cry 5 | 31
−139%
|
74
+139%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−11.1%
|
120
+11.1%
|
Hitman 3 | 30−35
−163%
|
84
+163%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−56%
|
131
+56%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−184%
|
156
+184%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−143%
|
85
+143%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+42.4%
|
59
−42.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50
−128%
|
114
+128%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−191%
|
96
+191%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−185%
|
74
+185%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−206%
|
52
+206%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−236%
|
47
+236%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−194%
|
53
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−344%
|
40
+344%
|
Far Cry 5 | 20−22
−185%
|
57
+185%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−185%
|
259
+185%
|
Hitman 3 | 20−22
−190%
|
58
+190%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−191%
|
99
+191%
|
Metro Exodus | 30−35
−181%
|
87
+181%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−256%
|
114
+256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−237%
|
60−65
+237%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−108%
|
212
+108%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−193%
|
82
+193%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−176%
|
47
+176%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−215%
|
41
+215%
|
Hitman 3 | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−22.1%
|
105
+22.1%
|
Metro Exodus | 16−18
−276%
|
64
+276%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−247%
|
59
+247%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−250%
|
35
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−263%
|
29
+263%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
Far Cry 5 | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−191%
|
67
+191%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−261%
|
65
+261%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−180%
|
42
+180%
|
Так T1000 (мобильная) и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 93% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 156% быстрее в 1440p
- T1000 (мобильная) на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T1000 (мобильная) на 42% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 533% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1000 (мобильная) лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 2060 Super лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.94 | 42.89 |
Новизна | 27 мая 2019 | 2 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 175 Ватт |
У T1000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 250%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 153.2%, новее на 1 месяц, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.