Radeon RX 5700 XT vs GeForce GTX 1660 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1660 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 XT опережает GTX 1660 Super на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1660 Super (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | 174 |
| Место по популярности | 53 | 8 |
| Соотношение цена-качество | 43.16 | 52.09 |
| Энергоэффективность | 12.95 | 18.03 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Navi 10 | TU116 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 29 октября 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 229$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 21% лучше, чем у RX 5700 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1660 Super (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1660 Super (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1408 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 304.8 | 157.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 272 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| NVENC | - | + |
| Ansel | - | + |
| Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1660 Super (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1660 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и GeForce GTX 1660 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 125
+40.4%
| 89
−40.4%
|
| 1440p | 76
+38.2%
| 55
−38.2%
|
| 4K | 47
+56.7%
| 30
−56.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.19
−24.1%
| 2.57
+24.1%
|
| 1440p | 5.25
−26.1%
| 4.16
+26.1%
|
| 4K | 8.49
−11.2%
| 7.63
+11.2%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 24% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 26% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 11% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 175
+41.1%
|
124
−41.1%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+21.8%
|
285
−21.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+2.6%
|
76
−2.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 133
+46.2%
|
91
−46.2%
|
| Battlefield 5 | 119
+22.7%
|
97
−22.7%
|
| Counter-Strike 2 | 308
+26.7%
|
243
−26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+23.8%
|
63
−23.8%
|
| Far Cry 5 | 138
+23.2%
|
112
−23.2%
|
| Fortnite | 223
+58.2%
|
140−150
−58.2%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+7.6%
|
144
−7.6%
|
| Forza Horizon 5 | 173
+60.2%
|
108
−60.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+43.9%
|
120−130
−43.9%
|
| Valorant | 313
−2.6%
|
321
+2.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 78
+50%
|
52
−50%
|
| Battlefield 5 | 110
+32.5%
|
83
−32.5%
|
| Counter-Strike 2 | 177
+48.7%
|
119
−48.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+44.2%
|
52
−44.2%
|
| Dota 2 | 92
−151%
|
231
+151%
|
| Far Cry 5 | 130
+26.2%
|
103
−26.2%
|
| Fortnite | 179
+27%
|
140−150
−27%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+14.1%
|
135
−14.1%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+61.7%
|
94
−61.7%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+9%
|
133
−9%
|
| Metro Exodus | 97
+73.2%
|
56
−73.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+19.4%
|
139
−19.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+36.3%
|
113
−36.3%
|
| Valorant | 294
+1.4%
|
290
−1.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 105
+36.4%
|
77
−36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+36.7%
|
49
−36.7%
|
| Dota 2 | 103
−105%
|
211
+105%
|
| Far Cry 5 | 111
+16.8%
|
95
−16.8%
|
| Forza Horizon 4 | 148
+38.3%
|
107
−38.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+33.7%
|
104
−33.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+52.5%
|
61
−52.5%
|
| Valorant | 159
+30.3%
|
122
−30.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 143
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 105
+56.7%
|
67
−56.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+28.2%
|
210−220
−28.2%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+27.4%
|
62
−27.4%
|
| Metro Exodus | 57
+58.3%
|
36
−58.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8%
|
162
−8%
|
| Valorant | 286
+9.2%
|
262
−9.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
+48.3%
|
60
−48.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+53.8%
|
26
−53.8%
|
| Far Cry 5 | 97
+49.2%
|
65
−49.2%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+41.7%
|
84
−41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
+19.2%
|
75−80
−19.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
| Counter-Strike 2 | 28
+75%
|
16
−75%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+31.7%
|
60
−31.7%
|
| Metro Exodus | 35
+59.1%
|
22
−59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+35%
|
40
−35%
|
| Valorant | 242
+83.3%
|
132
−83.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
+66.7%
|
36
−66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+54.5%
|
11
−54.5%
|
| Dota 2 | 93
−2.2%
|
95
+2.2%
|
| Far Cry 5 | 53
+60.6%
|
33
−60.6%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+46.3%
|
54
−46.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+47.2%
|
36
−47.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45
+21.6%
|
35−40
−21.6%
|
Так RX 5700 XT и GTX 1660 Super конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 40% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 38% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 57% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, RX 5700 XT на 83% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Super на 151% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 59 тестах (94%)
- GTX 1660 Super лучше в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.76 | 28.45 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 29 октября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 125 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 29.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
С другой стороны, преимущества GTX 1660 Super: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 80%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Super в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
