Radeon R9 270X vs RX 6900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 270X и Radeon RX 6900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6900 XT опережает R9 270X на целых 449% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 402 | 25 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.66 | 29.98 |
| Энергоэффективность | 4.86 | 16.00 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Curacao | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 430% лучше, чем у R9 270X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 5120 |
| Частота ядра | нет данных | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 84.00 | 720.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 80 | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon RX 6900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35
−527%
| 188
+527%
|
| 1440p | 21−24
−519%
| 130
+519%
|
| 4K | 14−16
−479%
| 81
+479%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.63
−24.8%
| 5.31
+24.8%
|
| 1440p | 9.48
−23.3%
| 7.68
+23.3%
|
| 4K | 14.21
−15.3%
| 12.33
+15.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 25% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 23% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6900 XT на 15% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−617%
|
160−170
+617%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−544%
|
160−170
+544%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−617%
|
160−170
+617%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−204%
|
76
+204%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−665%
|
350−400
+665%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−442%
|
170−180
+442%
|
| Metro Exodus | 35−40
−260%
|
126
+260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−297%
|
120−130
+297%
|
| Valorant | 50−55
−860%
|
480
+860%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−617%
|
160−170
+617%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−156%
|
64
+156%
|
| Dota 2 | 45−50
−263%
|
160−170
+263%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−173%
|
130−140
+173%
|
| Fortnite | 70−75
−279%
|
270−280
+279%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−665%
|
350−400
+665%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−442%
|
170−180
+442%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−263%
|
160−170
+263%
|
| Metro Exodus | 35−40
−251%
|
123
+251%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−129%
|
210−220
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−288%
|
124
+288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−358%
|
170−180
+358%
|
| Valorant | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
| World of Tanks | 170−180
−62.2%
|
270−280
+62.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−617%
|
160−170
+617%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−112%
|
53
+112%
|
| Dota 2 | 45−50
−263%
|
160−170
+263%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−173%
|
130−140
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−665%
|
350−400
+665%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−442%
|
170−180
+442%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−129%
|
210−220
+129%
|
| Valorant | 50−55
−722%
|
411
+722%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Dota 2 | 18−20
−650%
|
130−140
+650%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−650%
|
130−140
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−86.2%
|
170−180
+86.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−645%
|
82
+645%
|
| World of Tanks | 90−95
−446%
|
450−500
+446%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−248%
|
85−90
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−452%
|
160−170
+452%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−743%
|
250−260
+743%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−565%
|
130−140
+565%
|
| Metro Exodus | 24−27
−350%
|
117
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−806%
|
150−160
+806%
|
| Valorant | 30−35
−958%
|
328
+958%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
| Dota 2 | 21−24
−578%
|
150−160
+578%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−578%
|
150−160
+578%
|
| Metro Exodus | 8−9
−738%
|
67
+738%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−465%
|
200−210
+465%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−583%
|
150−160
+583%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−325%
|
17
+325%
|
| Dota 2 | 21−24
−578%
|
150−160
+578%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−556%
|
100−110
+556%
|
| Fortnite | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−718%
|
130−140
+718%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−822%
|
80−85
+822%
|
| Valorant | 12−14
−1323%
|
185
+1323%
|
Так R9 270X и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 527% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 519% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 479% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6900 XT на 1323% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT превзошла R9 270X во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.24 | 67.15 |
| Новизна | 8 октября 2013 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 300 Ватт |
У R9 270X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 448.6%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 270X и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
