Radeon R9 290X vs RX 6900 XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon R9 290X и Radeon RX 6900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R9 290X
2013
4 Гб GDDR5, 250 Вт
19.27

RX 6900 XT опережает R9 290X на целых 260% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29023
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.9029.88
Энергоэффективность4.5515.86
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорHawaiiNavi 21
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайнреференсныйнет данных
Дата выхода24 октября 2013 (11 лет назад)28 октября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода549$999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 510% лучше, чем у R9 290X.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R9 290X и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28165120
Частота ядранет данных1825 МГц
Частота в режиме Boost947 МГц2250 МГц
Количество транзисторов6,200 млн26,800 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт300 Вт
Скорость текстурирования176.0720.0
Производительность с плавающей точкой5.632 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs64128
TMUs176320
Ray Tracing Coresнет данных80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина275 мм267 мм
Толщина2 слота3 слота
Дополнительные разъемы питания1 x 6-pin + 1 x 8-pin2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R9 290X и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб16 Гб
Ширина шины памяти512 бит256 бит
Частота памяти1250 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти320 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Eyefinity+-
HDMI++
Поддержка DisplayPort+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и Radeon RX 6900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Аудио DDMA+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R9 290X и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 290X 19.27
RX 6900 XT 69.43
+260%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

R9 290X 7425
RX 6900 XT 26749
+260%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R9 290X 16168
RX 6900 XT 59119
+266%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R9 290X 11717
RX 6900 XT 50587
+332%

Производительность в играх

Результаты Radeon R9 290X и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD86
−128%
196
+128%
1440p35−40
−271%
130
+271%
4K49
−65.3%
81
+65.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.385.10
1440p15.697.68
4K11.2012.33

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−350%
130−140
+350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−172%
117
+172%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−428%
169
+428%
Battlefield 5 60−65
−252%
220−230
+252%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−205%
110−120
+205%
Cyberpunk 2077 30−33
−350%
130−140
+350%
Far Cry 5 45−50
−160%
110−120
+160%
Far Cry New Dawn 50−55
−227%
170−180
+227%
Forza Horizon 4 120−130
−98.3%
230−240
+98.3%
Hitman 3 35−40
−249%
120−130
+249%
Horizon Zero Dawn 90−95
−172%
250−260
+172%
Metro Exodus 65−70
−135%
150−160
+135%
Red Dead Redemption 2 50−55
−135%
120−130
+135%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−365%
290−300
+365%
Watch Dogs: Legion 90−95
−68.9%
150−160
+68.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−549%
279
+549%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−344%
142
+344%
Battlefield 5 60−65
−252%
220−230
+252%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−205%
110−120
+205%
Cyberpunk 2077 30−33
−350%
130−140
+350%
Far Cry 5 45−50
−160%
110−120
+160%
Far Cry New Dawn 50−55
−227%
170−180
+227%
Forza Horizon 4 120−130
−98.3%
230−240
+98.3%
Hitman 3 35−40
−249%
120−130
+249%
Horizon Zero Dawn 90−95
−172%
250−260
+172%
Metro Exodus 65−70
−135%
150−160
+135%
Red Dead Redemption 2 50−55
−135%
120−130
+135%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−365%
290−300
+365%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
−8.8%
140−150
+8.8%
Watch Dogs: Legion 90−95
−68.9%
150−160
+68.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−128%
98
+128%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−328%
137
+328%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−205%
110−120
+205%
Cyberpunk 2077 30−33
−350%
130−140
+350%
Far Cry 5 45−50
−160%
110−120
+160%
Forza Horizon 4 120−130
−107%
248
+107%
Hitman 3 35−40
−249%
120−130
+249%
Horizon Zero Dawn 90−95
−204%
283
+204%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−365%
290−300
+365%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−466%
164
+466%
Watch Dogs: Legion 90−95
−34.4%
121
+34.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−135%
120−130
+135%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−346%
160−170
+346%
Far Cry New Dawn 27−30
−283%
110−120
+283%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−395%
99
+395%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−541%
109
+541%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−286%
80−85
+286%
Cyberpunk 2077 10−12
−573%
70−75
+573%
Far Cry 5 21−24
−273%
80−85
+273%
Forza Horizon 4 100−110
−156%
270−280
+156%
Hitman 3 21−24
−339%
100−110
+339%
Horizon Zero Dawn 35−40
−474%
224
+474%
Metro Exodus 35−40
−225%
117
+225%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−405%
190−200
+405%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−473%
120−130
+473%
Watch Dogs: Legion 110−120
−110%
230−240
+110%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−256%
110−120
+256%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−358%
85−90
+358%
Far Cry New Dawn 14−16
−360%
65−70
+360%
Hitman 3 14−16
−453%
83
+453%
Horizon Zero Dawn 95−100
−128%
220−230
+128%
Metro Exodus 20−22
−450%
110−120
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−336%
122
+336%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−518%
68
+518%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−560%
66
+560%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−410%
50−55
+410%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Far Cry 5 10−11
−400%
50−55
+400%
Forza Horizon 4 24−27
−523%
162
+523%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−424%
110−120
+424%
Watch Dogs: Legion 8−9
−575%
54
+575%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−341%
75−80
+341%

Так R9 290X и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 6900 XT на 128% быстрее в 1080p
  • RX 6900 XT на 271% быстрее в 1440p
  • RX 6900 XT на 65% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6900 XT на 775% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6900 XT превзошла R9 290X во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.27 69.43
Новизна 24 октября 2013 28 октября 2020
Максимальный объём памяти 4 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 300 Ватт

У R9 290X следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.

С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 260.3%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 290X в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon R9 290X и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 454 голоса

Оцените Radeon R9 290X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3764 голоса

Оцените Radeon RX 6900 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 290X или Radeon RX 6900 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.