Radeon R9 270X vs RX 6650 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 270X и Radeon RX 6650 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650 XT опережает R9 270X на целых 254% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 270X и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 390 | 79 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.64 | 62.59 |
Энергоэффективность | 4.99 | 18.08 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Curacao | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 8 октября 2013 (11 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 1010% лучше, чем у R9 270X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 270X и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 270X и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
Частота ядра | нет данных | 2055 МГц |
Частота в режиме Boost | 1050 МГц | 2635 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 176 Вт |
Скорость текстурирования | 84.00 | 337.3 |
Производительность с плавающей точкой | 2.688 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 80 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 270X и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 270X и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 2190 МГц |
Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 270X и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon RX 6650 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 270X и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 270X и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 270X и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40−45
−255%
| 142
+255%
|
1440p | 18−21
−294%
| 71
+294%
|
4K | 10−12
−260%
| 36
+260%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20−22
−540%
|
128
+540%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−224%
|
90−95
+224%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−285%
|
75−80
+285%
|
Battlefield 5 | 40−45
−258%
|
140−150
+258%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−256%
|
85−90
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−440%
|
108
+440%
|
Far Cry 5 | 27−30
−224%
|
90−95
+224%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−211%
|
100−110
+211%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−145%
|
200−210
+145%
|
Hitman 3 | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−174%
|
180−190
+174%
|
Metro Exodus | 40−45
−226%
|
130−140
+226%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−310%
|
160−170
+310%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−91.5%
|
130−140
+91.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−224%
|
90−95
+224%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−285%
|
75−80
+285%
|
Battlefield 5 | 40−45
−258%
|
140−150
+258%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−256%
|
85−90
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−340%
|
88
+340%
|
Far Cry 5 | 27−30
−224%
|
90−95
+224%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−211%
|
100−110
+211%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−145%
|
200−210
+145%
|
Hitman 3 | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−174%
|
180−190
+174%
|
Metro Exodus | 40−45
−226%
|
130−140
+226%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−441%
|
222
+441%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−197%
|
90−95
+197%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−91.5%
|
130−140
+91.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−224%
|
90−95
+224%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−285%
|
75−80
+285%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−256%
|
85−90
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−290%
|
78
+290%
|
Far Cry 5 | 27−30
−224%
|
90−95
+224%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−145%
|
200−210
+145%
|
Hitman 3 | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−162%
|
173
+162%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−371%
|
193
+371%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−245%
|
107
+245%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+9.2%
|
65
−9.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−252%
|
85−90
+252%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−263%
|
65−70
+263%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−308%
|
50−55
+308%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
Far Cry 5 | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−290%
|
240−250
+290%
|
Hitman 3 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−396%
|
129
+396%
|
Metro Exodus | 21−24
−443%
|
114
+443%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−520%
|
124
+520%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−423%
|
65−70
+423%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−161%
|
200−210
+161%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
Hitman 3 | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−227%
|
190−200
+227%
|
Metro Exodus | 10−12
−436%
|
55−60
+436%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−409%
|
56
+409%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18
+800%
|
Far Cry 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−271%
|
60−65
+271%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−482%
|
64
+482%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−360%
|
23
+360%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
Так R9 270X и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 255% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 294% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 260% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 270X на 9% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650 XT на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 270X лучше в 1 тесте (1%)
- RX 6650 XT лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.62 | 44.67 |
Новизна | 8 октября 2013 | 10 мая 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 176 Ватт |
У RX 6650 XT следующие преимущества: производительность выше на 254%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 2.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Radeon R9 270X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 270X и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.