Radeon R9 270X vs RX 6650 XT
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo messo a confronto Radeon R9 270X e Radeon RX 6650 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6650 XT supera R9 270X di un enorme 253% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 270X e di Radeon RX 6650 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 402 | 82 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 5.62 | 62.71 |
Efficienza energetica | 4.84 | 17.45 |
Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | Curacao | Navi 23 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 8 ottobre 2013 (11 anni fa) | 10 maggio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $199 | $399 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6650 XT ha il 1016% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 270X.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 270X e Radeon RX 6650 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 270X e Radeon RX 6650 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 2048 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 2055 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1050 MHz | 2635 MHz |
Numero di transistori | 2,800 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 176 Watt |
Velocità di testurizzazione | 84.00 | 337.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.688 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 80 | 128 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 270X e Radeon RX 6650 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2 x 6-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 270X e Radeon RX 6650 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 2190 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 179.2 GB/s | 280.3 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 270X e Radeon RX 6650 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 270X e Radeon RX 6650 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
Audio DDMA | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 270X e Radeon RX 6650 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 270X e Radeon RX 6650 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 270X e Radeon RX 6650 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 35−40
−300%
| 140
+300%
|
1440p | 18−20
−267%
| 66
+267%
|
4K | 10−12
−260%
| 36
+260%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 5.69
−99.5%
| 2.85
+99.5%
|
1440p | 11.06
−82.9%
| 6.05
+82.9%
|
4K | 19.90
−79.5%
| 11.08
+79.5%
|
- Il costo per fotogramma di RX 6650 XT è inferiore del 99% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 6650 XT è inferiore del 83% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 6650 XT è inferiore del 80% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−496%
|
137
+496%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−412%
|
128
+412%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−171%
|
110−120
+171%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−352%
|
104
+352%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−116%
|
54
+116%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−435%
|
273
+435%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−303%
|
133
+303%
|
Metro Exodus | 35−40
−334%
|
152
+334%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
Valorant | 50−55
−264%
|
180−190
+264%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−171%
|
110−120
+171%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−265%
|
84
+265%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−76%
|
44
+76%
|
Dota 2 | 45−50
−237%
|
155
+237%
|
Far Cry 5 | 45−50
−43.8%
|
69
+43.8%
|
Fortnite | 70−75
−161%
|
180−190
+161%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−335%
|
222
+335%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−242%
|
110−120
+242%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−220%
|
147
+220%
|
Metro Exodus | 35−40
−220%
|
112
+220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−122%
|
200−210
+122%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−329%
|
160−170
+329%
|
Valorant | 50−55
−264%
|
180−190
+264%
|
World of Tanks | 170−180
−62.2%
|
270−280
+62.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−171%
|
110−120
+171%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−222%
|
74
+222%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−56%
|
39
+56%
|
Dota 2 | 45−50
−196%
|
136
+196%
|
Far Cry 5 | 45−50
−117%
|
100−110
+117%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−278%
|
193
+278%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−224%
|
107
+224%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−122%
|
200−210
+122%
|
Valorant | 50−55
−264%
|
180−190
+264%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
−328%
|
77
+328%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−328%
|
77
+328%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−78.6%
|
170−180
+78.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−318%
|
45−50
+318%
|
World of Tanks | 90−95
−214%
|
280−290
+214%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−212%
|
75−80
+212%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−120%
|
22
+120%
|
Far Cry 5 | 27−30
−393%
|
140−150
+393%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−313%
|
124
+313%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
−280%
|
75−80
+280%
|
Metro Exodus | 24−27
−338%
|
114
+338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−382%
|
80−85
+382%
|
Valorant | 30−35
−381%
|
140−150
+381%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Dota 2 | 21−24
−213%
|
72
+213%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−213%
|
72
+213%
|
Metro Exodus | 8−9
−363%
|
37
+363%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−213%
|
72
+213%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−350%
|
50−55
+350%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−60%
|
8
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9
+125%
|
Dota 2 | 21−24
−322%
|
97
+322%
|
Far Cry 5 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Fortnite | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−276%
|
64
+276%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
Valorant | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
È così che R9 270X e RX 6650 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6650 XT è 300% più veloce in 1080p
- RX 6650 XT è 267% più veloce in 1440p
- RX 6650 XT è 260% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6650 XT è 515% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6650 XT ha superato R9 270X in tutti gli 63 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 12.16 | 42.87 |
Novità | 8 ottobre 2013 | 10 maggio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 176 watt |
RX 6650 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 252.5%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 2.3%.
Il modello Radeon RX 6650 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 270X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 270X e Radeon RX 6650 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.