Radeon Pro 5300M vs RX 7600M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7600M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600M XT опережает Pro 5300M на целых 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 361 | 170 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.45 | 19.25 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 33 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2469 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 316.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−138%
| 119
+138%
|
| 1440p | 27−30
−122%
| 60
+122%
|
| 4K | 14−16
−136%
| 33
+136%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−304%
|
331
+304%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−287%
|
116
+287%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−421%
|
146
+421%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−87.1%
|
110−120
+87.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−287%
|
317
+287%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−220%
|
96
+220%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−159%
|
127
+159%
|
| Fortnite | 80−85
−74.4%
|
140−150
+74.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−302%
|
245
+302%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−317%
|
192
+317%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−296%
|
111
+296%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−138%
|
120−130
+138%
|
| Valorant | 120−130
−63.3%
|
190−200
+63.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−87.1%
|
110−120
+87.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−100%
|
164
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−41%
|
270−280
+41%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−170%
|
81
+170%
|
| Dota 2 | 90−95
−47.8%
|
130−140
+47.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−159%
|
127
+159%
|
| Fortnite | 80−85
−74.4%
|
140−150
+74.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−289%
|
237
+289%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−289%
|
179
+289%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−142%
|
133
+142%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−204%
|
85
+204%
|
| Metro Exodus | 30−33
−227%
|
98
+227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−138%
|
120−130
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−365%
|
186
+365%
|
| Valorant | 120−130
−63.3%
|
190−200
+63.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−87.1%
|
110−120
+87.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−147%
|
74
+147%
|
| Dota 2 | 90−95
−47.8%
|
130−140
+47.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−145%
|
120
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−195%
|
180
+195%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−132%
|
65
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−138%
|
120−130
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−163%
|
105
+163%
|
| Valorant | 120−130
−63.3%
|
190−200
+63.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−74.4%
|
140−150
+74.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−200%
|
84
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−104%
|
210−220
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−204%
|
70
+204%
|
| Metro Exodus | 18−20
−222%
|
58
+222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−26.8%
|
170−180
+26.8%
|
| Valorant | 140−150
−56.4%
|
230−240
+56.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−110%
|
80−85
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−269%
|
48
+269%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−219%
|
102
+219%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−294%
|
142
+294%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−169%
|
43
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−230%
|
76
+230%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−110%
|
21
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−174%
|
74
+174%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
| Metro Exodus | 10−12
−218%
|
35
+218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−165%
|
53
+165%
|
| Valorant | 75−80
−141%
|
190−200
+141%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−340%
|
22
+340%
|
| Dota 2 | 50−55
−84.6%
|
95−100
+84.6%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−240%
|
51
+240%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−260%
|
90
+260%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−156%
|
23
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
Так Pro 5300M и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 138% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 122% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 136% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600M XT на 421% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600M XT превзошла Pro 5300M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.33 | 29.11 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 120 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 41.2%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: производительность выше на 118.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7600M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
