GeForce GTX 1660 Super vs ATI Radeon HD 5870
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 5870, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1660 Super опережает ATI HD 5870 на целых 474% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 5870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 168 | 608 |
Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 57.10 | 0.60 |
Энергоэффективность | 18.23 | 2.11 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | TU116 | Cypress |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 23 сентября 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 9417% лучше, чем у ATI HD 5870.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 5870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 5870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 1600 |
Частота ядра | 1530 МГц | 850 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 2,154 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 188 Вт |
Скорость текстурирования | 157.1 | 68.00 |
Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 2.72 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 88 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 5870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 229 мм | 282 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 5870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1200 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 153.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 5870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 5870 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
NVENC | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и Radeon HD 5870 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 5870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- Passmark
- 3DMark Fire Strike Graphics
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и Radeon HD 5870 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 91
+550%
| 14−16
−550%
|
1440p | 56
+522%
| 9−10
−522%
|
4K | 30
+500%
| 5−6
−500%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.52
+1033%
| 28.50
−1033%
|
1440p | 4.09
+984%
| 44.33
−984%
|
4K | 7.63
+945%
| 79.80
−945%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 1033% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 984% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 945% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 90
+543%
|
14−16
−543%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+533%
|
12−14
−533%
|
Battlefield 5 | 92
+475%
|
16−18
−475%
|
Counter-Strike 2 | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
Forza Horizon 4 | 163
+504%
|
27−30
−504%
|
Forza Horizon 5 | 96
+500%
|
16−18
−500%
|
Metro Exodus | 108
+500%
|
18−20
−500%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+567%
|
12−14
−567%
|
Valorant | 143
+496%
|
24−27
−496%
|
Battlefield 5 | 90−95
+488%
|
16−18
−488%
|
Counter-Strike 2 | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+513%
|
8−9
−513%
|
Dota 2 | 166
+515%
|
27−30
−515%
|
Far Cry 5 | 147
+513%
|
24−27
−513%
|
Fortnite | 150−160
+538%
|
24−27
−538%
|
Forza Horizon 4 | 129
+514%
|
21−24
−514%
|
Forza Horizon 5 | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
Grand Theft Auto V | 133
+533%
|
21−24
−533%
|
Metro Exodus | 73
+508%
|
12−14
−508%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 233
+483%
|
40−45
−483%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+528%
|
18−20
−528%
|
Valorant | 77
+542%
|
12−14
−542%
|
World of Tanks | 270−280
+516%
|
45−50
−516%
|
Battlefield 5 | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
Counter-Strike 2 | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
Dota 2 | 211
+503%
|
35−40
−503%
|
Far Cry 5 | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
Forza Horizon 4 | 112
+522%
|
18−20
−522%
|
Forza Horizon 5 | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+517%
|
30−33
−517%
|
Valorant | 122
+481%
|
21−24
−481%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Dota 2 | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
Grand Theft Auto V | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
+500%
|
27−30
−500%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
World of Tanks | 210−220
+509%
|
35−40
−509%
|
Battlefield 5 | 56
+522%
|
9−10
−522%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
Far Cry 5 | 100−110
+483%
|
18−20
−483%
|
Forza Horizon 4 | 80
+567%
|
12−14
−567%
|
Forza Horizon 5 | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
Metro Exodus | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
Valorant | 73
+508%
|
12−14
−508%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Dota 2 | 60
+500%
|
10−11
−500%
|
Grand Theft Auto V | 60
+500%
|
10−11
−500%
|
Metro Exodus | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+500%
|
10−11
−500%
|
Battlefield 5 | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
Counter-Strike 2 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Dota 2 | 95
+494%
|
16−18
−494%
|
Far Cry 5 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Fortnite | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
Forza Horizon 4 | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
Forza Horizon 5 | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
Valorant | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
Так GTX 1660 Super и ATI HD 5870 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 550% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 522% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 500% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.74 | 5.70 |
Новизна | 29 октября 2019 | 23 сентября 2009 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 188 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 474.4%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 50.4%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у Radeon HD 5870 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.