Radeon Pro 5300M vs Arc A350M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и Arc A350M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5300M опережает Arc A350M на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и Arc A350M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 344 | 369 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Xe HPG (2022−2023) |
Графический процессор | Navi 14 | Alchemist |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 ноября 2019 (4 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и Arc A350M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и Arc A350M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 6 |
Частота ядра | нет данных | 1150 МГц |
Частота в режиме Boost | 1250 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 35 Вт (25 - 35 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 100.0 | 55.20 |
Производительность с плавающей точкой | 3.2 gflops | 1.766 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и Arc A350M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и Arc A350M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и Arc A350M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Arc A350M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и Arc A350M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40−45
+8.1%
| 37
−8.1%
|
1440p | 16−18
+0%
| 16
+0%
|
4K | 10−12
+0%
| 10
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−12.5%
|
27
+12.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−40%
|
35
+40%
|
Battlefield 5 | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+26.3%
|
19
−26.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+7.5%
|
90−95
−7.5%
|
Hitman 3 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+6.8%
|
70−75
−6.8%
|
Metro Exodus | 50−55
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+25%
|
20
−25%
|
Battlefield 5 | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+50%
|
16
−50%
|
Far Cry 5 | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+7.5%
|
90−95
−7.5%
|
Hitman 3 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+6.8%
|
70−75
−6.8%
|
Metro Exodus | 50−55
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−6%
|
53
+6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+56.3%
|
16
−56.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+100%
|
12
−100%
|
Far Cry 5 | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+7.5%
|
90−95
−7.5%
|
Hitman 3 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+6.8%
|
70−75
−6.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+11.1%
|
45
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+94.7%
|
19
−94.7%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−7.7%
|
14
+7.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Far Cry 5 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+11%
|
70−75
−11%
|
Hitman 3 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Metro Exodus | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−32.1%
|
37
+32.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+8%
|
85−90
−8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Hitman 3 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+9.9%
|
70−75
−9.9%
|
Metro Exodus | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
15
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−26.7%
|
19
+26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Так Pro 5300M и Arc A350M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5300M на 8% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5300M на 100% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A350M на 40% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5300M лучше в 62 тестах (86%)
- Arc A350M лучше в 6 тестах (8%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.44 | 14.18 |
Новизна | 13 ноября 2019 | 30 марта 2022 |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 35 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: производительность выше на 8.9%.
С другой стороны, преимущества Arc A350M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 85.7%.
Разница в производительности между Radeon Pro 5300M и Arc A350M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc A350M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5300M и Arc A350M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.