Radeon 780M vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 780M и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает 780M на целых 248% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 780M и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 310 | 32 |
| Место по популярности | 63 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 83.99 | 33.72 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Hawx Point | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 декабря 2023 (1 год назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 780M и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 780M и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 6144 |
| Частота ядра | 800 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2700 МГц | 2175 МГц |
| Количество транзисторов | 25,390 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 129.6 | 417.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.294 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 48 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 780M и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 780M и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 160 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 780M и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 780M и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 780M и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 780M и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 36
−233%
| 120−130
+233%
|
| 1440p | 17
−224%
| 55−60
+224%
|
| 4K | 14
−221%
| 45−50
+221%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 32
−244%
|
110−120
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−233%
|
130−140
+233%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−245%
|
200−210
+245%
|
| Counter-Strike 2 | 26
−246%
|
90−95
+246%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−233%
|
50−55
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−238%
|
220−230
+238%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−247%
|
170−180
+247%
|
| Metro Exodus | 44
−241%
|
150−160
+241%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
| Valorant | 70−75
−238%
|
250−260
+238%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−245%
|
200−210
+245%
|
| Counter-Strike 2 | 25
−240%
|
85−90
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
| Dota 2 | 29
−245%
|
100−105
+245%
|
| Far Cry 5 | 32
−244%
|
110−120
+244%
|
| Fortnite | 95−100
−206%
|
300−310
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−233%
|
180−190
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−247%
|
170−180
+247%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−233%
|
150−160
+233%
|
| Metro Exodus | 32
−244%
|
110−120
+244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−217%
|
400−450
+217%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
| Valorant | 70−75
−238%
|
250−260
+238%
|
| World of Tanks | 220−230
−241%
|
750−800
+241%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−245%
|
200−210
+245%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−244%
|
110−120
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
| Dota 2 | 65−70
−238%
|
220−230
+238%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−239%
|
210−220
+239%
|
| Forza Horizon 4 | 46
−248%
|
160−170
+248%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−247%
|
170−180
+247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−217%
|
400−450
+217%
|
| Valorant | 70−75
−238%
|
250−260
+238%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−231%
|
550−600
+231%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| World of Tanks | 120−130
−220%
|
400−450
+220%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−233%
|
160−170
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 32
−244%
|
110−120
+244%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Metro Exodus | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−225%
|
65−70
+225%
|
| Valorant | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Dota 2 | 21
−233%
|
70−75
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 21
−233%
|
70−75
+233%
|
| Metro Exodus | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−245%
|
190−200
+245%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−233%
|
70−75
+233%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Dota 2 | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
| Fortnite | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−224%
|
55−60
+224%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Valorant | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Так Radeon 780M и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 233% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 224% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 221% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.63 | 61.35 |
| Новизна | 6 декабря 2023 | 9 августа 2023 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 130 Ватт |
У Radeon 780M следующие преимущества: новее на 3 месяца, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 766.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: производительность выше на 248%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 780M предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon 780M и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
