Radeon 680M vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 680M и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает 680M на целых 610% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 680M и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 509 | 37 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.89 | 32.46 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Rembrandt+ | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 680M и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 680M и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 6144 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2175 МГц |
| Количество транзисторов | 13,100 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 105.6 | 417.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.379 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 48 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 680M и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 680M и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 160 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 680M и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 680M и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 680M и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 680M и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 37
−603%
| 260−270
+603%
|
| 1440p | 17
−606%
| 120−130
+606%
|
| 4K | 11
−582%
| 75−80
+582%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 47
−538%
|
300−310
+538%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−590%
|
290−300
+590%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−584%
|
260−270
+584%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 37
−603%
|
260−270
+603%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−586%
|
240−250
+586%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−590%
|
290−300
+590%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−579%
|
190−200
+579%
|
| Far Cry 5 | 38
−584%
|
260−270
+584%
|
| Fortnite | 45−50
−512%
|
300−310
+512%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−594%
|
250−260
+594%
|
| Forza Horizon 5 | 52
−573%
|
350−400
+573%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−590%
|
200−210
+590%
|
| Valorant | 80−85
−571%
|
550−600
+571%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 20
−600%
|
140−150
+600%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−586%
|
240−250
+586%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−590%
|
290−300
+590%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−609%
|
900−950
+609%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−567%
|
140−150
+567%
|
| Dota 2 | 71
−604%
|
500−550
+604%
|
| Far Cry 5 | 35
−586%
|
240−250
+586%
|
| Fortnite | 45−50
−512%
|
300−310
+512%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−594%
|
250−260
+594%
|
| Forza Horizon 5 | 46
−552%
|
300−310
+552%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−594%
|
250−260
+594%
|
| Metro Exodus | 23
−596%
|
160−170
+596%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−590%
|
200−210
+590%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−600%
|
280−290
+600%
|
| Valorant | 80−85
−571%
|
550−600
+571%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−586%
|
240−250
+586%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−567%
|
120−130
+567%
|
| Dota 2 | 61
−556%
|
400−450
+556%
|
| Far Cry 5 | 33
−597%
|
230−240
+597%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−594%
|
250−260
+594%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−590%
|
200−210
+590%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−608%
|
170−180
+608%
|
| Valorant | 146
−585%
|
1000−1050
+585%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−512%
|
300−310
+512%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−545%
|
400−450
+545%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−606%
|
120−130
+606%
|
| Metro Exodus | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−590%
|
290−300
+590%
|
| Valorant | 90−95
−559%
|
600−650
+559%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−600%
|
70−75
+600%
|
| Far Cry 5 | 21
−567%
|
140−150
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−606%
|
120−130
+606%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
| Metro Exodus | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−592%
|
90−95
+592%
|
| Valorant | 40−45
−590%
|
290−300
+590%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−575%
|
27−30
+575%
|
| Dota 2 | 18
−567%
|
120−130
+567%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−592%
|
90−95
+592%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Так Radeon 680M и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 603% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 606% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 582% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.46 | 52.98 |
| Новизна | 3 января 2023 | 9 августа 2023 |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 130 Ватт |
У Radeon 680M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 160%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: производительность выше на 610.2%, новее на 7 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 680M предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
