Radeon 680M vs RTX 4000 Ada Generation

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 680M и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	333	29
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	22.13	34.22
Архитектура	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	Rembrandt+	AD104
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	3 января 2023 (1 год назад)	9 августа 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 680M и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 680M и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	6144
Частота ядра	2000 МГц	1500 МГц
Частота в режиме Boost	2200 МГц	2175 МГц
Количество транзисторов	13,100 млн	35,800 млн
Технологический процесс	6 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	130 Вт
Скорость текстурирования	105.6	417.6
Производительность с плавающей точкой	3.379 TFLOPS	26.73 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	48	192
Tensor Cores	нет данных	192
Ray Tracing Cores	12	48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 680M и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Длина	нет данных	245 мм
Толщина	IGP	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 680M и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR6
Максимальный объём памяти	Используется системная	20 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	160 бит
Частота памяти	Используется системная	2250 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	360.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 680M и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon 680M и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 680M и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 680M 15.98

RTX 4000 Ada Generation 64.24
+302%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 680M 6166

RTX 4000 Ada Generation 24788
+302%

Производительность в играх

Результаты Radeon 680M и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	37 −278%	140−150 +278%
1440p	18 −289%	70−75 +289%
4K	11 −264%	40−45 +264%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
−285%

150−160

+285%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −285%	150−160 +285%
Assassin's Creed Valhalla	38 −295%	150−160 +295%
Battlefield 5	55−60 −286%	220−230 +286%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −300%	140−150 +300%
Cyberpunk 2077	29 −279%	110−120 +279%
Far Cry 5	40−45 −290%	160−170 +290%
Far Cry New Dawn	45−50 −283%	180−190 +283%
Forza Horizon 4	110−120 −264%	400−450 +264%
Hitman 3	32 −275%	120−130 +275%
Horizon Zero Dawn	85−90 −249%	300−310 +249%
Metro Exodus	60−65 −300%	240−250 +300%
Red Dead Redemption 2	45−50 −283%	180−190 +283%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −286%	220−230 +286%
Watch Dogs: Legion	85−90 −253%	300−310 +253%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −285%	150−160 +285%
Assassin's Creed Valhalla	31 −287%	120−130 +287%
Battlefield 5	55−60 −286%	220−230 +286%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −300%	140−150 +300%
Cyberpunk 2077	21 −281%	80−85 +281%
Far Cry 5	40−45 −290%	160−170 +290%
Far Cry New Dawn	45−50 −283%	180−190 +283%
Forza Horizon 4	110−120 −264%	400−450 +264%
Hitman 3	30 −300%	120−130 +300%
Horizon Zero Dawn	85−90 −249%	300−310 +249%
Metro Exodus	60−65 −300%	240−250 +300%
Red Dead Redemption 2	45−50 −283%	180−190 +283%
Shadow of the Tomb Raider	47 −283%	180−190 +283%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −300%	160−170 +300%
Watch Dogs: Legion	85−90 −253%	300−310 +253%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −285%	150−160 +285%
Assassin's Creed Valhalla	27 −270%	100−105 +270%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −300%	140−150 +300%
Cyberpunk 2077	17 −282%	65−70 +282%
Far Cry 5	40−45 −290%	160−170 +290%
Forza Horizon 4	110−120 −264%	400−450 +264%
Hitman 3	27 −270%	100−105 +270%
Horizon Zero Dawn	43 −295%	170−180 +295%
Shadow of the Tomb Raider	40 −300%	160−170 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −296%	95−100 +296%
Watch Dogs: Legion	18 −289%	70−75 +289%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
−283%

180−190

+283%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −294%	130−140 +294%
Far Cry New Dawn	27−30 −270%	100−105 +270%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −289%	70−75 +289%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −300%	60−65 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −295%	75−80 +295%
Cyberpunk 2077	11 −264%	40−45 +264%
Far Cry 5	20−22 −300%	80−85 +300%
Forza Horizon 4	90−95 −272%	350−400 +272%
Hitman 3	20−22 −300%	80−85 +300%
Horizon Zero Dawn	35−40 −300%	140−150 +300%
Metro Exodus	30−35 −275%	120−130 +275%
Shadow of the Tomb Raider	27 −270%	100−105 +270%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −282%	65−70 +282%
Watch Dogs: Legion	100−110 −281%	400−450 +281%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
−279%

110−120

+279%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −282%	65−70 +282%
Far Cry New Dawn	12−14 −285%	50−55 +285%
Hitman 3	12−14 −285%	50−55 +285%
Horizon Zero Dawn	85−90 −293%	350−400 +293%
Metro Exodus	18−20 −289%	70−75 +289%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −285%	50−55 +285%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −300%	40−45 +300%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −275%	30−33 +275%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −289%	35−40 +289%
Cyberpunk 2077	4 −300%	16−18 +300%
Far Cry 5	9−10 −289%	35−40 +289%
Forza Horizon 4	24−27 −296%	95−100 +296%
Shadow of the Tomb Raider	14 −293%	55−60 +293%
Watch Dogs: Legion	7−8 −286%	27−30 +286%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−300%

60−65
+300%

Так Radeon 680M и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

RTX 4000 Ada Generation на 278% быстрее в 1080p
RTX 4000 Ada Generation на 289% быстрее в 1440p
RTX 4000 Ada Generation на 264% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	15.98	64.24
Новизна	3 января 2023	9 августа 2023
Технологический процесс	6 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	130 Ватт

У Radeon 680M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 160%.

С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: производительность выше на 302%, новее на 7 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 20%.

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 680M предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon 680M и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon 680M

RTX 4000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon 680M

Radeon R9 380X

RTX 4000 Ada Generation

RTX A5000

Radeon 680M

Radeon R9 380

GeForce GTX 1650 (мобильная)

GM108

Radeon RX Vega 9

RTX 5880 Ada Generation

Radeon HD 7650M

Radeon HD 7670 OEM

Tesla M2050

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Tesla T10 Processor

Tesla T10 24 GB

Radeon RX Vega 56

Radeon Vega 7 Mobile

UHD Graphics 610

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Mobility Radeon HD 5650

Radeon HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 926 голосов

Оцените Radeon 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

4 36 голосов

Оцените RTX 4000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 680M или RTX 4000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.