Radeon 780M vs Arc A530M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon 780M и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Radeon 780M
2023
15 Вт
18.29
+13.1%

780M опережает Arc A530M на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 780M и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности300332
Место по популярности48не в топ-100
Энергоэффективность89.4818.26
АрхитектураRDNA 3.0 (2022−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорPhoenixDG2-256
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода6 декабря 2023 (меньше года назад)1 августа 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 780M и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 780M и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681536
Частота ядра800 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost2700 МГц1300 МГц
Количество транзисторов25,390 млн11,500 млн
Технологический процесс4 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт
Скорость текстурирования129.6124.8
Производительность с плавающей точкой8.294 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs3248
TMUs4896
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Cores1212

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 780M и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 780M и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная8 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных224.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 780M и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon 780M и Arc A530M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 780M и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 780M 18.29
+13.1%
Arc A530M 16.17

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 780M 7053
+13.1%
Arc A530M 6237

Производительность в играх

Результаты Radeon 780M и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
+20%
30−35
−20%
1440p21
+16.7%
18−20
−16.7%
4K15
+25%
12−14
−25%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+1850%
2−3
−1850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+25%
24−27
−25%
Battlefield 5 60−65
+20%
50−55
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Cyberpunk 2077 31
+1450%
2−3
−1450%
Far Cry 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Far Cry New Dawn 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Forza Horizon 4 110−120
+15%
100−105
−15%
Hitman 3 35−40
+775%
4−5
−775%
Horizon Zero Dawn 90−95
+1025%
8−9
−1025%
Metro Exodus 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Red Dead Redemption 2 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Watch Dogs: Legion 85−90
+211%
27−30
−211%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+25%
24−27
−25%
Battlefield 5 60−65
+20%
50−55
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Cyberpunk 2077 24
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Far Cry New Dawn 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Forza Horizon 4 110−120
+15%
100−105
−15%
Hitman 3 35−40
+775%
4−5
−775%
Horizon Zero Dawn 90−95
+1025%
8−9
−1025%
Metro Exodus 60−65
+14.5%
55−60
−14.5%
Red Dead Redemption 2 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Shadow of the Tomb Raider 54
+1250%
4−5
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+367%
9−10
−367%
Watch Dogs: Legion 85−90
+211%
27−30
−211%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+25%
24−27
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Cyberpunk 2077 23
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Forza Horizon 4 110−120
+15%
100−105
−15%
Hitman 3 35−40
+775%
4−5
−775%
Horizon Zero Dawn 53
+563%
8−9
−563%
Shadow of the Tomb Raider 46
+1050%
4−5
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+222%
9−10
−222%
Watch Dogs: Legion 18
−55.6%
27−30
+55.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Far Cry 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 100−105
+17.6%
85−90
−17.6%
Hitman 3 21−24
+267%
6−7
−267%
Horizon Zero Dawn 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Metro Exodus 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 32
+18.5%
27−30
−18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+25%
16−18
−25%
Watch Dogs: Legion 110−120
+15.8%
95−100
−15.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+1400%
2−3
−1400%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry New Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Hitman 3 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%
Metro Exodus 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+25%
12−14
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 9−10 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 24−27
+19%
21−24
−19%
Shadow of the Tomb Raider 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+700%
2−3
−700%

Так Radeon 780M и Arc A530M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 780M на 20% быстрее в 1080p
  • Radeon 780M на 17% быстрее в 1440p
  • Radeon 780M на 25% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 780M на 1850% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A530M на 56% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Radeon 780M лучше в 28 тестах (97%)
  • Arc A530M лучше в 1 тесте (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.29 16.17
Новизна 6 декабря 2023 1 августа 2023
Технологический процесс 4 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 13.1%, новее на 4 месяца, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon 780M и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 780M
Radeon 780M
Intel Arc A530M
Arc A530M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1361 голос

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 179 голосов

Оцените Arc A530M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 780M или Arc A530M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.