Radeon 780M vs RTX 5000 Ada Generation

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 780M и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	302	12
Место по популярности	49	не в топ-100
Энергоэффективность	83.81	20.87
Архитектура	RDNA 3.0 (2022−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	Phoenix	AD102
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	4 января 2023 (1 год назад)	9 августа 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 780M и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 780M и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	12800
Частота ядра	800 МГц	1155 МГц
Частота в режиме Boost	2700 МГц	2550 МГц
Количество транзисторов	25,390 млн	76,300 млн
Технологический процесс	4 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	250 Вт
Скорость текстурирования	129.6	1,020
Производительность с плавающей точкой	8.294 TFLOPS	65.28 TFLOPS
ROPs	32	176
TMUs	48	400
Tensor Cores	нет данных	400
Ray Tracing Cores	12	100

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 780M и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 780M и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR6
Максимальный объём памяти	Используется системная	32 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	256 бит
Частота памяти	Используется системная	2250 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	576.0 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 780M и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

4x DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon 780M и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 780M и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 780M 18.32

RTX 5000 Ada Generation 76.03
+315%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 780M 7057

RTX 5000 Ada Generation 29288
+315%

Производительность в играх

Результаты Radeon 780M и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	36 −289%	140−150 +289%
1440p	20 −300%	80−85 +300%
4K	13 −285%	50−55 +285%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
−310%

160−170

+310%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −315%	170−180 +315%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −300%	120−130 +300%
Battlefield 5	60−65 −300%	240−250 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −305%	150−160 +305%
Cyberpunk 2077	31 −287%	120−130 +287%
Far Cry 5	40−45 −295%	170−180 +295%
Far Cry New Dawn	45−50 −308%	200−210 +308%
Forza Horizon 4	110−120 −291%	450−500 +291%
Hitman 3	35−40 −300%	140−150 +300%
Horizon Zero Dawn	90−95 −289%	350−400 +289%
Metro Exodus	60−65 −313%	260−270 +313%
Red Dead Redemption 2	45−50 −308%	200−210 +308%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −300%	240−250 +300%
Watch Dogs: Legion	85−90 −302%	350−400 +302%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −315%	170−180 +315%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −300%	120−130 +300%
Battlefield 5	60−65 −300%	240−250 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −305%	150−160 +305%
Cyberpunk 2077	24 −296%	95−100 +296%
Far Cry 5	40−45 −295%	170−180 +295%
Far Cry New Dawn	45−50 −308%	200−210 +308%
Forza Horizon 4	110−120 −291%	450−500 +291%
Hitman 3	35−40 −300%	140−150 +300%
Horizon Zero Dawn	90−95 −289%	350−400 +289%
Metro Exodus	60−65 −313%	260−270 +313%
Red Dead Redemption 2	45−50 −308%	200−210 +308%
Shadow of the Tomb Raider	54 −307%	220−230 +307%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −305%	170−180 +305%
Watch Dogs: Legion	85−90 −302%	350−400 +302%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −315%	170−180 +315%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −300%	120−130 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −305%	150−160 +305%
Cyberpunk 2077	23 −313%	95−100 +313%
Far Cry 5	40−45 −295%	170−180 +295%
Forza Horizon 4	110−120 −291%	450−500 +291%
Hitman 3	35−40 −300%	140−150 +300%
Horizon Zero Dawn	53 −296%	210−220 +296%
Shadow of the Tomb Raider	46 −313%	190−200 +313%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −314%	120−130 +314%
Watch Dogs: Legion	18 −289%	70−75 +289%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
−308%

200−210

+308%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −300%	140−150 +300%
Far Cry New Dawn	27−30 −293%	110−120 +293%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −295%	75−80 +295%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −306%	65−70 +306%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −300%	80−85 +300%
Cyberpunk 2077	10−11 −300%	40−45 +300%
Far Cry 5	21−24 −305%	85−90 +305%
Forza Horizon 4	100−105 −300%	400−450 +300%
Hitman 3	21−24 −309%	90−95 +309%
Horizon Zero Dawn	35−40 −305%	150−160 +305%
Metro Exodus	30−35 −312%	140−150 +312%
Shadow of the Tomb Raider	32 −306%	130−140 +306%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −300%	80−85 +300%
Watch Dogs: Legion	110−120 −309%	450−500 +309%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
−300%

120−130

+300%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −289%	70−75 +289%
Far Cry New Dawn	14−16 −293%	55−60 +293%
Hitman 3	14−16 −293%	55−60 +293%
Horizon Zero Dawn	90−95 −272%	350−400 +272%
Metro Exodus	18−20 −295%	75−80 +295%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −300%	60−65 +300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −309%	45−50 +309%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −289%	35−40 +289%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −300%	40−45 +300%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Far Cry 5	10−11 −300%	40−45 +300%
Forza Horizon 4	24−27 −300%	100−105 +300%
Shadow of the Tomb Raider	17 −312%	70−75 +312%
Watch Dogs: Legion	8−9 −275%	30−33 +275%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−306%

65−70
+306%

Так Radeon 780M и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

RTX 5000 Ada Generation на 289% быстрее в 1080p
RTX 5000 Ada Generation на 300% быстрее в 1440p
RTX 5000 Ada Generation на 285% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	18.32	76.03
Новизна	4 января 2023	9 августа 2023
Технологический процесс	4 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	250 Ватт

У Radeon 780M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 1566.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 315%, и новее на 7 месяцев.

Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon 780M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 780M предназначена для ноутбуков, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Radeon 780M и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon 780M

RTX 5000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon 780M

Radeon RX 470 (мобильная)

RTX 5000 Ada Generation

Radeon PRO W7900

Radeon 780M

GeForce GTX 1650 (мобильная)

GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

Arc Graphics 64EU Mobile

GeForce RTX 4070 Ti

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce RTX 2050 Max-Q

Arc 7 Cores iGPU

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce RTX 3060 3840SP

Radeon RX 6300

GeForce RTX 3050 6 GB

Radeon RX 7900 GRE

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Radeon PRO W7600

Radeon Pro 5700

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

UHD Graphics 615

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1552 голоса

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 78 голосов

Оцените RTX 5000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 780M или RTX 5000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.