Radeon 780M vs RTX 4000 Ada Generation

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 780M e di RTX 4000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	313	32
Posto per popolarità	63	non nella top-100
Efficienza energetica	83.41	33.40
Architettura	RDNA 3.0 (2022−2025)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codice	Hawx Point	AD104
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	6 dicembre 2023 (1 anno fa)	9 agosto 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon 780M e RTX 4000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 780M e RTX 4000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	768	6144
Frequenza di nucleo	800 MHz	1500 MHz
Frequenza in modalità Boost	2700 MHz	2175 MHz
Numero di transistori	25,390 million	35,800 million
Processo tecnologico	4 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	130 Watt
Velocità di testurizzazione	129.6	417.6
Prestazioni con la virgola mobile	8.294 TFLOPS	26.73 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	48	192
Tensor Cores	non disponibile	192
Ray Tracing Cores	12	48

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon 780M e RTX 4000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	non disponibile	245 mm
Grossezza	non disponibile	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon 780M e RTX 4000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	viene usata sistematica	GDDR6
Spazio massimo di memoria	viene usata sistematica	20 GB
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	160 Bit
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	2250 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	360.0 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 780M e RTX 4000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

Portable Device Dependent

4x DisplayPort 1.4a

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon 780M e RTX 4000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 780M e RTX 4000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Radeon 780M 18.20

RTX 4000 Ada Generation 63.17
+247%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Radeon 780M 7011

RTX 4000 Ada Generation 24338
+247%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon 780M e RTX 4000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	35 −243%	120−130 +243%
1440p	17 −224%	55−60 +224%
4K	12 −233%	40−45 +233%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	49 −247%	170−180 +247%
Counter-Strike 2	32 −244%	110−120 +244%
Cyberpunk 2077	39 −233%	130−140 +233%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	39 −233%	130−140 +233%
Battlefield 5	70−75 −233%	240−250 +233%
Counter-Strike 2	26 −246%	90−95 +246%
Cyberpunk 2077	31 −223%	100−105 +223%
Far Cry 5	45 −233%	150−160 +233%
Fortnite	90−95 −223%	300−310 +223%
Forza Horizon 4	70−75 −243%	240−250 +243%
Forza Horizon 5	45−50 −240%	160−170 +240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −244%	220−230 +244%
Valorant	130−140 −238%	450−500 +238%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	23 −226%	75−80 +226%
Battlefield 5	70−75 −233%	240−250 +233%
Counter-Strike 2	25 −240%	85−90 +240%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −224%	700−750 +224%
Cyberpunk 2077	24 −233%	80−85 +233%
Dota 2	100−110 −243%	350−400 +243%
Far Cry 5	41 −241%	140−150 +241%
Fortnite	90−95 −223%	300−310 +223%
Forza Horizon 4	70−75 −243%	240−250 +243%
Forza Horizon 5	45−50 −240%	160−170 +240%
Grand Theft Auto V	44 −241%	150−160 +241%
Metro Exodus	29 −245%	100−105 +245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −244%	220−230 +244%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −226%	150−160 +226%
Valorant	130−140 −238%	450−500 +238%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −233%	240−250 +233%
Counter-Strike 2	30−35 −223%	100−105 +223%
Cyberpunk 2077	23 −226%	75−80 +226%
Dota 2	100−110 −243%	350−400 +243%
Far Cry 5	39 −233%	130−140 +233%
Forza Horizon 4	70−75 −243%	240−250 +243%
Forza Horizon 5	45−50 −240%	160−170 +240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −244%	220−230 +244%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −245%	100−105 +245%
Valorant	130−140 −238%	450−500 +238%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
−223%

300−310

+223%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −220%	400−450 +220%
Grand Theft Auto V	18 −233%	60−65 +233%
Metro Exodus	21−24 −241%	75−80 +241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −233%	550−600 +233%
Valorant	160−170 −227%	550−600 +227%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −233%	160−170 +233%
Counter-Strike 2	18−20 −242%	65−70 +242%
Cyberpunk 2077	16 −244%	55−60 +244%
Far Cry 5	27 −233%	90−95 +233%
Forza Horizon 4	40−45 −226%	140−150 +226%
Forza Horizon 5	30−35 −223%	100−105 +223%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −225%	65−70 +225%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
−233%

130−140

+233%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −221%	45−50 +221%
Counter-Strike 2	8−9 −238%	27−30 +238%
Grand Theft Auto V	21 −233%	70−75 +233%
Metro Exodus	12−14 −246%	45−50 +246%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −233%	50−55 +233%
Valorant	95−100 −213%	300−310 +213%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −240%	85−90 +240%
Counter-Strike 2	8−9 −238%	27−30 +238%
Cyberpunk 2077	6 −200%	18−20 +200%
Dota 2	60−65 −233%	200−210 +233%
Far Cry 5	12 −233%	40−45 +233%
Forza Horizon 4	30−33 −233%	100−105 +233%
Forza Horizon 5	14−16 −233%	50−55 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −224%	55−60 +224%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−224%

55−60
+224%

È così che Radeon 780M e RTX 4000 Ada Generation competono nei giochi popolari:

RTX 4000 Ada Generation è 243% più veloce in 1080p
RTX 4000 Ada Generation è 224% più veloce in 1440p
RTX 4000 Ada Generation è 233% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	18.20	63.17
Novità	6 dicembre 2023	9 agosto 2023
Processo tecnologico	4 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	15 watt	130 watt

Radeon 780M ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 766.7%.

RTX 4000 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 247.1%.

Il modello RTX 4000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 780M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon 780M è mirata per notebooks e RTX 4000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon 780M

RTX 4000 Ada Generation

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon 780M

Radeon RX 470 (mobile)

RTX 4000 Ada Generation

Radeon PRO W7700

Radeon 780M

GeForce GTX 1070 Max-Q

Radeon RX 6300

RX 6600

T600

RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 3050 OEM

RX 6750 GRE

GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

RX 7900 GRE

RTX 3060 12 GB GA104

GeForce RTX 3060 8 GB

RX 7900 GRE

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

RX 7900 GRE

Radeon RX 7700 XT

Arc A580

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.2 1691 voti

Valuti Radeon 780M su una scala da 1 a 5 voti:

3.6 52 voti

Valuti RTX 4000 Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon 780M o RTX 4000 Ada Generation, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.