RTX A4500 Mobile vs GeForce RTX 5090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает RTX A4500 Mobile на целых 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 78 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 59 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 11.28 |
| Энергоэффективность | 22.14 | 12.54 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | GB202 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 22 марта 2022 (2 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 21760 |
| Частота ядра | 930 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 276.0 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.66 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 184 | 680 |
| Tensor Cores | 184 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85−90
−144%
| 207
+144%
|
| 1440p | 75−80
−145%
| 184
+145%
|
| 4K | 60−65
−135%
| 141
+135%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 9.66 |
| 1440p | нет данных | 10.86 |
| 4K | нет данных | 14.18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−96.9%
|
190−200
+96.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−124%
|
220−230
+124%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−96.9%
|
190−200
+96.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−124%
|
220−230
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−121%
|
500−550
+121%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−99.1%
|
220−230
+99.1%
|
| Metro Exodus | 100−110
−55.8%
|
160−170
+55.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−81.4%
|
150−160
+81.4%
|
| Valorant | 180−190
−175%
|
500−550
+175%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−96.9%
|
190−200
+96.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−124%
|
220−230
+124%
|
| Dota 2 | 130−140
−29.9%
|
170−180
+29.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−52.9%
|
159
+52.9%
|
| Fortnite | 180−190
−63.8%
|
300−350
+63.8%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−121%
|
500−550
+121%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−99.1%
|
220−230
+99.1%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−124%
|
300−310
+124%
|
| Metro Exodus | 100−110
−55.8%
|
160−170
+55.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−81.4%
|
150−160
+81.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−6.1%
|
170−180
+6.1%
|
| Valorant | 180−190
−175%
|
500−550
+175%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−106%
|
202
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−124%
|
220−230
+124%
|
| Dota 2 | 130−140
−124%
|
300−310
+124%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−49%
|
150−160
+49%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−121%
|
500−550
+121%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−99.1%
|
220−230
+99.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−2.4%
|
210−220
+2.4%
|
| Valorant | 180−190
−175%
|
500−550
+175%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 85−90
−84.7%
|
150−160
+84.7%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−124%
|
190−200
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−116%
|
350−400
+116%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−97.9%
|
90−95
+97.9%
|
| World of Tanks | 280−290
−81.1%
|
500−550
+81.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−10.1%
|
85−90
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−129%
|
170−180
+129%
|
| Metro Exodus | 95−100
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−129%
|
190−200
+129%
|
| Valorant | 150−160
−174%
|
400−450
+174%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−691%
|
174
+691%
|
| Dota 2 | 90−95
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−126%
|
210−220
+126%
|
| Metro Exodus | 35−40
−328%
|
167
+328%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−39.3%
|
200−210
+39.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−126%
|
210−220
+126%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−68.5%
|
90−95
+68.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−150%
|
55
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| Dota 2 | 90−95
−126%
|
210−220
+126%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−47.9%
|
100−110
+47.9%
|
| Fortnite | 65−70
−41.2%
|
95−100
+41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−121%
|
170−180
+121%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−155%
|
110−120
+155%
|
| Valorant | 80−85
−200%
|
240−250
+200%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
Так RTX A4500 Mobile и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 144% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 145% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 135% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 691% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 лучше в 43 тестах (96%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.98 | 100.00 |
| Новизна | 22 марта 2022 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 575 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 310.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 132.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у RTX A4500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
