RTX A4500 Mobile vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает RTX A4500 Mobile на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 84 | 24 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 65 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 68.51 |
| Энергоэффективность | 21.89 | 19.47 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | GB205 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 22 марта 2022 (2 года назад) | 4 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 6144 |
| Частота ядра | 930 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 276.0 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.66 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 184 | 192 |
| Tensor Cores | 184 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Passmark
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4500 Mobile и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 80−85
−62.5%
| 130
+62.5%
|
| 1440p | 55−60
−70.9%
| 94
+70.9%
|
| 4K | 40−45
−65%
| 66
+65%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.22 |
| 1440p | нет данных | 5.84 |
| 4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
| Atomic Heart | 120−130
−59.5%
|
200−210
+59.5%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−34.9%
|
300−350
+34.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−66.3%
|
160−170
+66.3%
|
| Atomic Heart | 120−130
−59.5%
|
200−210
+59.5%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−27%
|
170−180
+27%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−34.9%
|
300−350
+34.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−66.3%
|
160−170
+66.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−35.9%
|
170−180
+35.9%
|
| Fortnite | 170−180
−69.7%
|
300−350
+69.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−60%
|
250−260
+60%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−46.9%
|
180−190
+46.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−10.6%
|
170−180
+10.6%
|
| Valorant | 230−240
−54%
|
350−400
+54%
|
| Atomic Heart | 120−130
−59.5%
|
200−210
+59.5%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−27%
|
170−180
+27%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−34.9%
|
300−350
+34.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−66.3%
|
160−170
+66.3%
|
| Dota 2 | 140−150
−57.5%
|
230−240
+57.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−35.9%
|
170−180
+35.9%
|
| Fortnite | 170−180
−69.7%
|
300−350
+69.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−60%
|
250−260
+60%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−46.9%
|
180−190
+46.9%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−25.4%
|
160−170
+25.4%
|
| Metro Exodus | 100−105
−64%
|
160−170
+64%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−10.6%
|
170−180
+10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−81.9%
|
270−280
+81.9%
|
| Valorant | 230−240
−54%
|
350−400
+54%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−27%
|
170−180
+27%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−66.3%
|
160−170
+66.3%
|
| Dota 2 | 140−150
−57.5%
|
230−240
+57.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−35.9%
|
170−180
+35.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−60%
|
250−260
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−10.6%
|
170−180
+10.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−41.6%
|
211
+41.6%
|
| Valorant | 230−240
−54%
|
350−400
+54%
|
| Fortnite | 170−180
−69.7%
|
300−350
+69.7%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−80%
|
190−200
+80%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−74.8%
|
500−550
+74.8%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−60%
|
130−140
+60%
|
| Metro Exodus | 60−65
−75.8%
|
100−110
+75.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−66.7%
|
400−450
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−56.7%
|
160−170
+56.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−84%
|
90−95
+84%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−55%
|
150−160
+55%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−104%
|
163
+104%
|
| Fortnite | 110−120
−36%
|
150−160
+36%
|
| Atomic Heart | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−76%
|
85−90
+76%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−71.7%
|
150−160
+71.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
−86.8%
|
70−75
+86.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−118%
|
146
+118%
|
| Valorant | 250−260
−31.9%
|
300−350
+31.9%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−76%
|
85−90
+76%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−91.3%
|
40−45
+91.3%
|
| Dota 2 | 110−120
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−83.9%
|
100−110
+83.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−62.7%
|
95−100
+62.7%
|
| Fortnite | 55−60
−41.1%
|
75−80
+41.1%
|
Так RTX A4500 Mobile и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 63% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 71% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 65% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 118% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 58 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.56 | 61.24 |
| Новизна | 22 марта 2022 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 250 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 78.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 58.8%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у RTX A4500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
