GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает RTX 3070 Ti Mobile на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 76 | 9 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.61 | 21.92 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | Февраль 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5632 | 6144 |
| Частота ядра | 915 МГц | 2165 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1410 МГц | 2510 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 31,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.2 | 481.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.88 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 176 | 192 |
| Tensor Cores | 176 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 44 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
−65.3%
| 200−210
+65.3%
|
| 1440p | 72
−66.7%
| 120−130
+66.7%
|
| 4K | 49
−63.3%
| 80−85
+63.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.75 |
| 1440p | нет данных | 4.58 |
| 4K | нет данных | 6.86 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
−69.5%
|
220−230
+69.5%
|
| Counter-Strike 2 | 111
−67.6%
|
180−190
+67.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
−44.2%
|
180−190
+44.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 158
−40.5%
|
220−230
+40.5%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−33.6%
|
180−190
+33.6%
|
| Counter-Strike 2 | 95
−95.8%
|
180−190
+95.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
−67.6%
|
180−190
+67.6%
|
| Far Cry 5 | 138
−36.2%
|
180−190
+36.2%
|
| Fortnite | 180−190
−65%
|
300−350
+65%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−81.7%
|
290−300
+81.7%
|
| Forza Horizon 5 | 133
−57.1%
|
200−210
+57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.9%
|
170−180
+7.9%
|
| Valorant | 240−250
−80.2%
|
400−450
+80.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95
−134%
|
220−230
+134%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−33.6%
|
180−190
+33.6%
|
| Counter-Strike 2 | 91
−104%
|
180−190
+104%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
−109%
|
180−190
+109%
|
| Dota 2 | 146
−71.2%
|
250−260
+71.2%
|
| Far Cry 5 | 131
−43.5%
|
180−190
+43.5%
|
| Fortnite | 180−190
−65%
|
300−350
+65%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−81.7%
|
290−300
+81.7%
|
| Forza Horizon 5 | 124
−68.5%
|
200−210
+68.5%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−22.7%
|
170−180
+22.7%
|
| Metro Exodus | 95
−96.8%
|
180−190
+96.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.9%
|
170−180
+7.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−70.7%
|
300−350
+70.7%
|
| Valorant | 240−250
−80.2%
|
400−450
+80.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−33.6%
|
180−190
+33.6%
|
| Counter-Strike 2 | 66
−182%
|
180−190
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−130%
|
180−190
+130%
|
| Dota 2 | 138
−66.7%
|
230−240
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 122
−54.1%
|
180−190
+54.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−81.7%
|
290−300
+81.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.9%
|
170−180
+7.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−212%
|
300−350
+212%
|
| Valorant | 193
−126%
|
400−450
+126%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
−65%
|
300−350
+65%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−74.9%
|
500−550
+74.9%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−60.6%
|
150−160
+60.6%
|
| Metro Exodus | 53
−145%
|
130−140
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 270−280
−78.3%
|
450−500
+78.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−82.2%
|
190−200
+82.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−120%
|
110−120
+120%
|
| Far Cry 5 | 100
−73%
|
170−180
+73%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−109%
|
260−270
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−31.3%
|
150−160
+31.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Grand Theft Auto V | 95
−85.3%
|
170−180
+85.3%
|
| Metro Exodus | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−125%
|
170−180
+125%
|
| Valorant | 250−260
−28.7%
|
300−350
+28.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−97.1%
|
130−140
+97.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−108%
|
50−55
+108%
|
| Dota 2 | 128
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
| Far Cry 5 | 59
−107%
|
120−130
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−165%
|
220−230
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−54.8%
|
95−100
+54.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−36.2%
|
75−80
+36.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 65% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 67% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 на 212% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 58 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.32 | 79.95 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 117.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 72.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
