RTX A4500 Mobile vs RTX A5500 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A4500 Mobile и RTX A5500 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A5500 Mobile опережает RTX A4500 Mobile всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 Mobile и RTX A5500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 79 | 76 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.11 | 18.93 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | GA103 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 22 марта 2022 (2 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4500 Mobile и RTX A5500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 Mobile и RTX A5500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 7424 |
| Частота ядра | 930 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 22,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 276.0 | 348.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.66 TFLOPS | 22.27 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 184 | 232 |
| Tensor Cores | 184 | 232 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 Mobile и RTX A5500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4500 Mobile и RTX A5500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 Mobile и RTX A5500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и RTX A5500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4500 Mobile и RTX A5500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4500 Mobile и RTX A5500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120−130
−3.3%
| 124
+3.3%
|
| 1440p | 80−85
−1.3%
| 81
+1.3%
|
| 4K | 55−60
−1.8%
| 56
+1.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−1%
|
95−100
+1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−31.6%
|
129
+31.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−1%
|
95−100
+1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+71.9%
|
57
−71.9%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−8%
|
244
+8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Metro Exodus | 100−110
−1%
|
100−110
+1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Valorant | 180−190
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−1%
|
95−100
+1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+123%
|
44
−123%
|
| Dota 2 | 130−140
−12.7%
|
151
+12.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−2.9%
|
108
+2.9%
|
| Fortnite | 180−190
−1.1%
|
190−200
+1.1%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+13%
|
200
−13%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−8.2%
|
145
+8.2%
|
| Metro Exodus | 100−110
+174%
|
38
−174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Valorant | 180−190
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−1%
|
95−100
+1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+158%
|
38
−158%
|
| Dota 2 | 130−140
−15.7%
|
155
+15.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+27%
|
178
−27%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 180−190
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 85−90
−16.5%
|
99
+16.5%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−16.5%
|
99
+16.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| World of Tanks | 280−290
−0.7%
|
280−290
+0.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+113%
|
23
−113%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+4.7%
|
129
−4.7%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Metro Exodus | 90−95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
| Valorant | 150−160
−1.3%
|
150−160
+1.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Dota 2 | 90−95
−4.3%
|
97
+4.3%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−4.3%
|
97
+4.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
+25.8%
|
31
−25.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−4.3%
|
97
+4.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+144%
|
9
−144%
|
| Dota 2 | 90−95
−41.9%
|
132
+41.9%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Fortnite | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+13.2%
|
68
−13.2%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Valorant | 80−85
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
Так RTX A4500 Mobile и RTX A5500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 Mobile на 3% быстрее в 1080p
- RTX A5500 Mobile на 1% быстрее в 1440p
- RTX A5500 Mobile на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A4500 Mobile на 174% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX A5500 Mobile на 42% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile лучше в 11 тестах (17%)
- RTX A5500 Mobile лучше в 40 тестах (63%)
- ничья в 12 тестах (19%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.00 | 42.37 |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 165 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 17.9%.
С другой стороны, преимущества RTX A5500 Mobile: производительность выше на 0.9%.
Разница в производительности между RTX A4500 Mobile и RTX A5500 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между RTX A4500 Mobile и RTX A5500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
