RTX A5000 Mobile vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A5000 Mobile и RTX A4500 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A4500 Mobile опережает RTX A5000 Mobile на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5000 Mobile и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 128 | 115 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 19.07 | 21.47 |
Архитектура | Ampere (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
Графический процессор | GA104 | GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 22 марта 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A5000 Mobile и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5000 Mobile и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6144 | 5888 |
Частота ядра | 900 МГц | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | 1575 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 140 Вт |
Скорость текстурирования | 302.4 | 276.0 |
Производительность с плавающей точкой | 19.35 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 96 | 96 |
TMUs | 192 | 184 |
Tensor Cores | 192 | 184 |
Ray Tracing Cores | 48 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5000 Mobile и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A5000 Mobile и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5000 Mobile и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A5000 Mobile и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A5000 Mobile и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A5000 Mobile и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 106
−3.8%
| 110−120
+3.8%
|
1440p | 68
−2.9%
| 70−75
+2.9%
|
4K | 48
−4.2%
| 50−55
+4.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 210−220
−4.2%
|
220−230
+4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−5.6%
|
90−95
+5.6%
|
Sons of the Forest | 80−85
−3.7%
|
80−85
+3.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
−4.2%
|
220−230
+4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−5.6%
|
90−95
+5.6%
|
Far Cry 5 | 93
−37.6%
|
120−130
+37.6%
|
Fortnite | 160−170
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−4.8%
|
150−160
+4.8%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−5%
|
120−130
+5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−4%
|
150−160
+4%
|
Sons of the Forest | 80−85
−3.7%
|
80−85
+3.7%
|
Valorant | 220−230
−3.6%
|
230−240
+3.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
−4.2%
|
220−230
+4.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−5.6%
|
90−95
+5.6%
|
Dota 2 | 132
−9.8%
|
140−150
+9.8%
|
Far Cry 5 | 90
−42.2%
|
120−130
+42.2%
|
Fortnite | 160−170
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−4.8%
|
150−160
+4.8%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−5%
|
120−130
+5%
|
Grand Theft Auto V | 122
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
Metro Exodus | 80
−20%
|
95−100
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−4%
|
150−160
+4%
|
Sons of the Forest | 80−85
−3.7%
|
80−85
+3.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+4.9%
|
140−150
−4.9%
|
Valorant | 220−230
−3.6%
|
230−240
+3.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−5.6%
|
90−95
+5.6%
|
Dota 2 | 124
−16.9%
|
140−150
+16.9%
|
Far Cry 5 | 85
−50.6%
|
120−130
+50.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−4.8%
|
150−160
+4.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−4%
|
150−160
+4%
|
Sons of the Forest | 80−85
−3.7%
|
80−85
+3.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−58.9%
|
140−150
+58.9%
|
Valorant | 220−230
−3.6%
|
230−240
+3.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
−7.3%
|
100−110
+7.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−5.3%
|
270−280
+5.3%
|
Grand Theft Auto V | 82
+0%
|
80−85
+0%
|
Metro Exodus | 44
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 250−260
−2.7%
|
260−270
+2.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
−3.1%
|
100−110
+3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−6.8%
|
45−50
+6.8%
|
Far Cry 5 | 79
−22.8%
|
95−100
+22.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−6.5%
|
110−120
+6.5%
|
Sons of the Forest | 55−60
−6.9%
|
60−65
+6.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−6.9%
|
75−80
+6.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−105
−6%
|
100−110
+6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−6.8%
|
45−50
+6.8%
|
Grand Theft Auto V | 76
−14.5%
|
85−90
+14.5%
|
Metro Exodus | 26
−42.3%
|
35−40
+42.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−10.3%
|
60−65
+10.3%
|
Valorant | 230−240
−4.7%
|
240−250
+4.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−6.7%
|
60−65
+6.7%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−6.8%
|
45−50
+6.8%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
Dota 2 | 107
−5.6%
|
110−120
+5.6%
|
Far Cry 5 | 44
−22.7%
|
50−55
+22.7%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−6.9%
|
75−80
+6.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Sons of the Forest | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−8.2%
|
50−55
+8.2%
|
Так RTX A5000 Mobile и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 4% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 3% быстрее в 1440p
- RTX A4500 Mobile на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A5000 Mobile на 5% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 59% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- RTX A4500 Mobile лучше в 61 тесте (94%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.48 | 38.33 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 22 марта 2022 |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 140 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 5.1%, новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 7.1%.
Разница в производительности между RTX A5000 Mobile и RTX A4500 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.