RTX A2000 Mobile vs GeForce RTX 4050

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	207	119
Место по популярности	не в топ-100	36
Энергоэффективность	19.31	26.67
Архитектура	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	GA106	AD107
Тип	Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	12 апреля 2021 (3 года назад)	2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2560	2560
Частота ядра	893 МГц	2505 МГц
Частота в режиме Boost	1358 МГц	2640 МГц
Количество транзисторов	13,250 млн	18,900 млн
Технологический процесс	8 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	95 Вт	100 Вт
Скорость текстурирования	108.6	211.2
Производительность с плавающей точкой	6.953 TFLOPS	13.52 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	80
Tensor Cores	80	120
Ray Tracing Cores	20	18

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 12-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	96 бит
Частота памяти	1375 МГц	2250 МГц
Пропускная способность памяти	176.0 Гб/с	216.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 4050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX A2000 Mobile 25.75

RTX 4050 37.42
+45.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A2000 Mobile 9937

RTX 4050 14439
+45.3%

Производительность в играх

Результаты RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	78 −41%	110−120 +41%
1440p	43 −39.5%	60−65 +39.5%
4K	40 −37.5%	55−60 +37.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

74
−35.1%

100−105

+35.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	55 −36.4%	75−80 +36.4%
Battlefield 5	80−85 −42.9%	120−130 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −44.2%	75−80 +44.2%
Cyberpunk 2077	62 −45.2%	90−95 +45.2%
Far Cry 5	55−60 −44.1%	85−90 +44.1%
Far Cry New Dawn	65−70 −41.8%	95−100 +41.8%
Forza Horizon 4	140−150 −41.9%	210−220 +41.9%
Hitman 3	50−55 −44.2%	75−80 +44.2%
Horizon Zero Dawn	110−120 −45.3%	170−180 +45.3%
Metro Exodus	85−90 −36.4%	120−130 +36.4%
Red Dead Redemption 2	65−70 −43.9%	95−100 +43.9%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −37.9%	120−130 +37.9%
Watch Dogs: Legion	100−110 −44.2%	150−160 +44.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	39 −41%	55−60 +41%
Battlefield 5	80−85 −42.9%	120−130 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −44.2%	75−80 +44.2%
Cyberpunk 2077	50 −40%	70−75 +40%
Far Cry 5	55−60 −44.1%	85−90 +44.1%
Far Cry New Dawn	65−70 −41.8%	95−100 +41.8%
Forza Horizon 4	140−150 −41.9%	210−220 +41.9%
Hitman 3	50−55 −44.2%	75−80 +44.2%
Horizon Zero Dawn	110−120 −45.3%	170−180 +45.3%
Metro Exodus	85−90 −36.4%	120−130 +36.4%
Red Dead Redemption 2	65−70 −43.9%	95−100 +43.9%
Shadow of the Tomb Raider	108 −38.9%	150−160 +38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −36.4%	75−80 +36.4%
Watch Dogs: Legion	100−110 −44.2%	150−160 +44.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	32 −40.6%	45−50 +40.6%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −44.2%	75−80 +44.2%
Cyberpunk 2077	41 −34.1%	55−60 +34.1%
Far Cry 5	55−60 −44.1%	85−90 +44.1%
Forza Horizon 4	140−150 −41.9%	210−220 +41.9%
Hitman 3	50−55 −44.2%	75−80 +44.2%
Horizon Zero Dawn	110−120 −45.3%	170−180 +45.3%
Shadow of the Tomb Raider	94 −38.3%	130−140 +38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −40%	70−75 +40%
Watch Dogs: Legion	29 −37.9%	40−45 +37.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

−43.9%

95−100
+43.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −42.9%	70−75 +42.9%
Far Cry New Dawn	35−40 −41%	55−60 +41%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Assassin's Creed Valhalla	27 −29.6%	35−40 +29.6%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Cyberpunk 2077	25 −40%	35−40 +40%
Far Cry 5	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Forza Horizon 4	140−150 −42.9%	210−220 +42.9%
Hitman 3	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Horizon Zero Dawn	50−55 −41.5%	75−80 +41.5%
Metro Exodus	49 −42.9%	70−75 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	63 −42.9%	90−95 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Watch Dogs: Legion	140−150 −39.9%	200−210 +39.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−39.5%

60−65
+39.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −40%	35−40 +40%
Far Cry New Dawn	20−22 −35%	27−30 +35%
Hitman 3	20−22 −35%	27−30 +35%
Horizon Zero Dawn	130−140 −45%	190−200 +45%
Metro Exodus	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −36.4%	45−50 +36.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −40%	21−24 +40%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 4	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	35 −42.9%	50−55 +42.9%
Watch Dogs: Legion	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−36.4%

30−33
+36.4%

Так RTX A2000 Mobile и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:

RTX 4050 на 41% быстрее в 1080p
RTX 4050 на 40% быстрее в 1440p
RTX 4050 на 38% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	25.75	37.42
Максимальный объём памяти	4 Гб	6 Гб
Технологический процесс	8 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	95 Ватт	100 Ватт

У RTX A2000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 5.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 4050: производительность выше на 45.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4050, поскольку она выигрывает у RTX A2000 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A2000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4050 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между RTX A2000 Mobile и GeForce RTX 4050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

RTX A2000 Mobile

GeForce RTX 4050

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

RTX A2000 Mobile

Quadro RTX 3000 (мобильная)

GeForce RTX 3050 8 GB

RTX A2000 Mobile

GeForce RTX 3050 4 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 91 голос

Оцените RTX A2000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 1880 голосов

Оцените GeForce RTX 4050 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о RTX A2000 Mobile или GeForce RTX 4050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.