RTX A3000 Mobile vs GeForce RTX 4050

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	176	128
Место по популярности	не в топ-100	39
Энергоэффективность	32.00	25.79
Архитектура	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	GA104	AD107
Тип	Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	12 апреля 2021 (3 года назад)	2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	4096	2560
Частота ядра	600 МГц	2505 МГц
Частота в режиме Boost	1230 МГц	2640 МГц
Количество транзисторов	17,400 млн	18,900 млн
Технологический процесс	8 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	70 Вт	100 Вт
Скорость текстурирования	157.4	211.2
Производительность с плавающей точкой	10.08 TFLOPS	13.52 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	80
Tensor Cores	128	120
Ray Tracing Cores	32	18

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 12-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	6 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	192 бит	96 бит
Частота памяти	1375 МГц	2250 МГц
Пропускная способность памяти	264.0 Гб/с	216.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.9
DLSS	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 4050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX A3000 Mobile 32.55

RTX 4050 37.46
+15.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A3000 Mobile 12542

RTX 4050 14434
+15.1%

Производительность в играх

Результаты RTX A3000 Mobile и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	101 −8.9%	110−120 +8.9%
1440p	49 −12.2%	55−60 +12.2%
4K	43 −4.7%	45−50 +4.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	85−90 −13.6%	100−105 +13.6%
Counter-Strike 2	60−65 −9.4%	70−75 +9.4%
Cyberpunk 2077	77 −10.4%	85−90 +10.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	85−90 −13.6%	100−105 +13.6%
Battlefield 5	110−120 −15%	130−140 +15%
Counter-Strike 2	60−65 −9.4%	70−75 +9.4%
Cyberpunk 2077	66 −13.6%	75−80 +13.6%
Far Cry 5	111 −8.1%	120−130 +8.1%
Fortnite	140−150 −14.3%	160−170 +14.3%
Forza Horizon 4	110−120 −9.2%	130−140 +9.2%
Forza Horizon 5	85−90 −13.6%	100−105 +13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −7.4%	130−140 +7.4%
Valorant	190−200 −14.6%	220−230 +14.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85−90 −13.6%	100−105 +13.6%
Battlefield 5	110−120 −15%	130−140 +15%
Counter-Strike 2	60−65 −9.4%	70−75 +9.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −9.5%	300−310 +9.5%
Cyberpunk 2077	53 −13.2%	60−65 +13.2%
Dota 2	142 −12.7%	160−170 +12.7%
Far Cry 5	103 −6.8%	110−120 +6.8%
Fortnite	140−150 −14.3%	160−170 +14.3%
Forza Horizon 4	110−120 −9.2%	130−140 +9.2%
Forza Horizon 5	85−90 −13.6%	100−105 +13.6%
Grand Theft Auto V	124 −12.9%	140−150 +12.9%
Metro Exodus	70−75 −14.3%	80−85 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −7.4%	130−140 +7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	151 −12.6%	170−180 +12.6%
Valorant	190−200 −14.6%	220−230 +14.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −15%	130−140 +15%
Counter-Strike 2	60−65 −9.4%	70−75 +9.4%
Cyberpunk 2077	43 −4.7%	45−50 +4.7%
Dota 2	132 −13.6%	150−160 +13.6%
Far Cry 5	93 −7.5%	100−105 +7.5%
Forza Horizon 4	110−120 −9.2%	130−140 +9.2%
Forza Horizon 5	85−90 −13.6%	100−105 +13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −7.4%	130−140 +7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 −14.8%	70−75 +14.8%
Valorant	190−200 −14.6%	220−230 +14.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−14.3%

160−170
+14.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −14.3%	240−250 +14.3%
Grand Theft Auto V	62 −12.9%	70−75 +12.9%
Metro Exodus	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −14.3%	200−210 +14.3%
Valorant	220−230 −13.5%	260−270 +13.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −9.8%	90−95 +9.8%
Cyberpunk 2077	27 −11.1%	30−33 +11.1%
Far Cry 5	69 −8.7%	75−80 +8.7%
Forza Horizon 4	80−85 −9.8%	90−95 +9.8%
Forza Horizon 5	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −13.2%	60−65 +13.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80

−11.8%

85−90
+11.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Counter-Strike 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Grand Theft Auto V	49 −12.2%	55−60 +12.2%
Metro Exodus	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 −11.1%	50−55 +11.1%
Valorant	180−190 −14.8%	210−220 +14.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Counter-Strike 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Dota 2	77 −10.4%	85−90 +10.4%
Far Cry 5	36 −11.1%	40−45 +11.1%
Forza Horizon 4	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Forza Horizon 5	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−11.1%

40−45
+11.1%

Так RTX A3000 Mobile и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:

RTX 4050 на 9% быстрее в 1080p
RTX 4050 на 12% быстрее в 1440p
RTX 4050 на 5% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	32.55	37.46
Технологический процесс	8 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	70 Ватт	100 Ватт

У RTX A3000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.

С другой стороны, преимущества RTX 4050: производительность выше на 15.1%, и технологический процесс более тонкий на 60%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4050, поскольку она выигрывает у RTX A3000 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A3000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4050 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

RTX A3000

GeForce RTX 4050

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro RTX 4000 Max-Q

RTX A3000 Mobile 12 GB

RTX A3000 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 128 голосов

Оцените RTX A3000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 2239 голосов

Оцените GeForce RTX 4050 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о RTX A3000 Mobile или GeForce RTX 4050, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.