Quadro T500 Mobile vs GeForce MX550

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro T500 Mobile и GeForce MX550, включая спецификации и данные о производительности.

T500 Mobile
2020
2 Гб GDDR6, 18 Вт
9.01

MX550 опережает T500 Mobile на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T500 Mobile и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности483409
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность34.3532.31
АрхитектураTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Графический процессорTU117TU117S
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода2 декабря 2020 (4 года назад)17 декабря 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T500 Mobile и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T500 Mobile и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8961024
Частота ядра1365 МГц1065 МГц
Частота в режиме Boost1695 МГц1320 МГц
Количество транзисторов4,700 млн4,700 млн
Технологический процесс12 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)18 Вт25 Вт
Скорость текстурирования94.9242.24
Производительность с плавающей точкой3.037 TFLOPS2.703 TFLOPS
ROPs3216
TMUs5632

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T500 Mobile и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T500 Mobile и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти1250 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти80.00 Гб/с96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T500 Mobile и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro T500 Mobile и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro T500 Mobile и GeForce MX550 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.66.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.57.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T500 Mobile и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T500 Mobile 9.01
GeForce MX550 11.77
+30.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

T500 Mobile 7996
GeForce MX550 10005
+25.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

T500 Mobile 4225
GeForce MX550 6126
+45%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

T500 Mobile 23453
GeForce MX550 40364
+72.1%

3DMark Time Spy Graphics

T500 Mobile 1788
GeForce MX550 2470
+38.2%

Производительность в играх

Результаты Quadro T500 Mobile и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
−27.8%
46
+27.8%
1440p15
−20%
18−20
+20%
4K17
−64.7%
28
+64.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Battlefield 5 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry 5 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry New Dawn 24−27
−32%
30−35
+32%
Forza Horizon 4 60−65
−30%
75−80
+30%
Hitman 3 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
−26%
60−65
+26%
Red Dead Redemption 2 24−27
−32%
30−35
+32%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−26.7%
35−40
+26.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
−15%
65−70
+15%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Battlefield 5 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry 5 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−32%
30−35
+32%
Forza Horizon 4 60−65
−30%
75−80
+30%
Hitman 3 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
−26%
60−65
+26%
Metro Exodus 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−32%
30−35
+32%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−73.3%
52
+73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
−15%
65−70
+15%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Battlefield 5 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry 5 27
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
−20%
30−33
+20%
Forza Horizon 4 60−65
−30%
75−80
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−42.1%
27
+42.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
−15%
65−70
+15%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Hitman 3 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Metro Exodus 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−60%
8−9
+60%
Battlefield 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry New Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 35−40
−50%
55−60
+50%
Watch Dogs: Legion 55−60
−29.8%
70−75
+29.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 5−6
−60%
8−9
+60%
Horizon Zero Dawn 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 42
+0%
42
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

Так T500 Mobile и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX550 на 28% быстрее в 1080p
  • GeForce MX550 на 20% быстрее в 1440p
  • GeForce MX550 на 65% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, T500 Mobile на 11% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GeForce MX550 на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T500 Mobile лучше в 2 тестах (3%)
  • GeForce MX550 лучше в 49 тестах (68%)
  • ничья в 21 тесте (29%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.01 11.77
Новизна 2 декабря 2020 17 декабря 2021
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 25 Ватт

У T500 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 38.9%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX550: производительность выше на 30.6%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем GeForce MX550, поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce MX550 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro T500 Mobile и GeForce MX550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 106 голосов

Оцените Quadro T500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 791 голос

Оцените GeForce MX550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T500 Mobile или GeForce MX550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.