Quadro T500 Mobile vs GeForce RTX 3050 4 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T500 Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 4 GB опережает T500 Mobile на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T500 Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 492 | 318 |
Место по популярности | не в топ-100 | 31 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 37.27 |
Энергоэффективность | 34.50 | 13.64 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU117 | GA107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 2 декабря 2020 (4 года назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T500 Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T500 Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 2048 |
Частота ядра | 1365 МГц | 1545 МГц |
Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1740 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 94.92 | 111.4 |
Производительность с плавающей точкой | 3.037 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 56 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T500 Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T500 Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T500 Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T500 Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Quadro T500 Mobile и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−94.4%
| 70−75
+94.4%
|
1440p | 15
−80%
| 27−30
+80%
|
4K | 17
−76.5%
| 30−35
+76.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.84 |
1440p | нет данных | 7.37 |
4K | нет данных | 6.63 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Far Cry 5 | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Fortnite | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Valorant | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−90.8%
|
250−260
+90.8%
|
Dota 2 | 90
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
Far Cry 5 | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Fortnite | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Grand Theft Auto V | 31
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Metro Exodus | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Valorant | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Dota 2 | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
Far Cry 5 | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Grand Theft Auto V | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Metro Exodus | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Valorant | 95−100
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Far Cry 5 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Metro Exodus | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Valorant | 40−45
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Dota 2 | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Far Cry 5 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Так T500 Mobile и RTX 3050 4 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4 GB на 94% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4 GB на 80% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4 GB на 76% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.91 | 17.61 |
Новизна | 2 декабря 2020 | 27 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 90 Ватт |
У T500 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4 GB: производительность выше на 97.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4 GB, поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 4 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.