Quadro T500 Mobile対NVIDIA GeForce MX550

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T500 MobileとGeForce MX550を比較した。

T500 Mobile
2020
2 ギガバイト GDDR6,18 Watt
8.65

MX550は、ベンチマーク集計結果に基づき、T500 Mobileを大幅に30%上回る。

主な内容

Quadro T500 MobileとGeForce MX550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位493417
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率34.4232.26
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
コードネームTU117TU117S
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日2 12月 2020(4年 前)17 12月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T500 MobileとGeForce MX550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T500 MobileとGeForce MX550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8961024
コア周波数1365 MHz1065 MHz
Boost周波数1695 MHz1320 MHz
トランジスタの数4,700 million4,700 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)18 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度94.9242.24
浮動小数点性能3.037 TFLOPS2.703 TFLOPS
ROPs3216
TMUs5632

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T500 MobileとGeForce MX550の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro T500 MobileとGeForce MX550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1250 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro T500 MobileとGeForce MX550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

Quadro T500 MobileとGeForce MX550にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

APIとSDKの互換性

Quadro T500 MobileとGeForce MX550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.66.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.57.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T500 MobileとGeForce MX550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T500 Mobile 8.65
GeForce MX550 11.26
+30.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

T500 Mobile 7996
GeForce MX550 10005
+25.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

T500 Mobile 4225
GeForce MX550 6126
+45%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

T500 Mobile 23453
GeForce MX550 40364
+72.1%

3DMark Time Spy Graphics

T500 Mobile 1788
GeForce MX550 2470
+38.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T500 MobileおよびGeForce MX550のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
−27.8%
46
+27.8%
1440p15
−20%
18−20
+20%
4K17
−64.7%
28
+64.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−31%
35−40
+31%
Cyberpunk 2077 8
−50%
12
+50%
Far Cry 5 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Fortnite 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%
Forza Horizon 4 35−40
−66.7%
60
+66.7%
Forza Horizon 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−26.8%
90−95
+26.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
−25%
30−33
+25%
Valorant 30−35
−35.3%
45−50
+35.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−31%
35−40
+31%
Cyberpunk 2077 6
−50%
9
+50%
Dota 2 90
+21.6%
74
−21.6%
Far Cry 5 28
−150%
70
+150%
Fortnite 50−55
−26.4%
65−70
+26.4%
Forza Horizon 4 35−40
−44.4%
52
+44.4%
Forza Horizon 5 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Grand Theft Auto V 31
−77.4%
55
+77.4%
Metro Exodus 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−23.9%
85−90
+23.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
−25%
30−33
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−25%
35−40
+25%
Valorant 30−35
−35.3%
45−50
+35.3%
World of Tanks 130−140
−22.6%
160−170
+22.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−31%
35−40
+31%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4
−25%
Dota 2 75
−38.7%
104
+38.7%
Far Cry 5 27
−70.4%
45−50
+70.4%
Forza Horizon 4 35−40
−16.7%
42
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−23.9%
85−90
+23.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−26.3%
24−27
+26.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Metro Exodus 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Valorant 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Forza Horizon 4 20−22
−40%
27−30
+40%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14
−57.1%
21−24
+57.1%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%
Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Valorant 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 28
+27.3%
21−24
−27.3%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
World of Tanks 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

これが人気ゲームでのT500 MobileとGeForce MX550の競争である:

  • GeForce MX550は1080pでは28%速い。
  • GeForce MX550は1440pでは20%速い。
  • GeForce MX550は4Kでは65%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、T500 Mobileの方が27%速い。
  • Far Cry 5では、1080pの解像度とHigh Presetで、GeForce MX550の方が150%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 3テストでT500 Mobileが先行(5%)。
  • 38テストでGeForce MX550が先行(60%)。
  • 22テスト(35%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.65 11.26
ノベルティ 2 12月 2020 17 12月 2021
消費電力(TDP) 18 ワット 25 ワット

T500 Mobileは38.9%消費電力が低い。

一方、GeForce MX550は 30.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

GeForce MX550は、パフォーマンステストでQuadro T500 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro T500 Mobileはモバイルワークステーション用で、GeForce MX550はノートブック用であることに注意してください。


Quadro T500 MobileとGeForce MX550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 109 票

1から5のスケールでQuadro T500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 850 票

1から5のスケールでGeForce MX550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro T500 Mobile又はGeForce MX550について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。